169 похожих чатов

Вот скажи, @Znahar42 , предположим я передал в твой класс,

принимающий только интерфейсы Woman объект, реализующий ТОЛЬКО интерфейс Woman. Предположим, такой:

interface Woman : Person { Person giveBirth() }

и вот ты написал класс Hospital<T: Woman> { accept(T t) { /*и вот тут даже реализовал свою коварную проверку, что T еще и не Man, а то не дай бог скрепы погнутся*/} }

так вот, скажи пожалуйста, как всё это обезопасит тебя от того что в моей реализации giveBirth() я просто дерну какой-нибудь нативный драйвер, который крэшнет к хренам всю JVM? как ты на это будешь проверки встраивать в своем коде?

6 ответов

4 просмотра

System.exit(0)? 🤣

Evgeny-Chesnokov Автор вопроса

А я вообще не говорил, что нельзя что то сломать с любой проверкой и защитой. Я просто поинтересовался, почему разработчик, сделал так, а не дал возможность, полной ИНВАРИАНТНОСТИ, что бы уменьшить работу человеку, а так получается забили голову доп информацией, которая на деле и не нужна.

Evgeny Chesnokov
да хотя бы и

Против такого проверка только одна , анализ кода на такой вот код))) но если такое кто-то исполнил, значит вы сильно кого-то достали)

Evgeny-Chesnokov Автор вопроса

Андрей, один класса может реализовывать несколько интерфейсов. Задача разработчика этого класса - сделать так чтобы их реализация в рамках одного класса не противоречила друг другу. То, что класс реализует какой-то интерфейс - это необходимая И ДОСТАТОЧНАЯ информация для твоего кода, который работает именно с этим интерфейсом. Если кто-то написал класс, который нарушает контракт одного из своих интерфейсов - это не твоя забота вообще, это забота такого чудо-автора. Так понятнее? Ну или давай на другом примере. Вот скажи, ты когда болт определенного диаметра вытачиваешь, ты заморачиваешься, чтоб на него можно было только шестигранную гайку накрутить, а например гайку с такой же резьбой, но с ушами, было уже нельзя?

Evgeny Chesnokov
Андрей, один класса может реализовывать несколько ...

и каким образом защищается чтобы болт использовали только для накручивания гайки и не засовывали в другие места

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

читать файл максимально быстро? странный вопрос))
zamtmn
53
тоесть, указав return eax, сгенерируется никому ненужная инструкция mov eax,eax ?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
24
Приветствуем всех! Устали без проектов? Если вы программист и хотите получать стабильные заказы, компания Elif предлагает вам недельный курс по поиску проектов и их ведению. ...
Elif
1
А чего сейчас в моде вместо Error для эксепшенов? А то я тут внезапно узрел что он не рекомендуется :) У Try::Tiny какой-то совершенно ужасный синтаксис если надо конкретные э...
Denis F
19
а зачем этот вопрос для удаления из чата?
Mёdkinson Medvezhkin
63
Привет. Сразу скажу, что на C/C++/Rust я не пишу, но тем не менее возникла потребность дебага C/C++/Rust кода. Суть: есть серверное приложение, которое периодически ведёт себ...
ninekeem 🐳
4
Всем привет, после Си стоит учить плюсы или лучше на раст перейти?
Linus
8
всем привет! углубившись в плюсы и начав изучать реверсинг понял, что без асм'а никуда со своими высокоабстрактными представлениями начал изучать механизмы асма, и не совсем п...
9
или вы считаете муит дает знание?
супер_лох_3000 альфа версия
12
значить например он учился в СДУ то получается он особенный?)
Asets Serikov
11
Карта сайта