проекта, а не облачного хостера. Пока увидел только, что в k3s etcd в единственном экземпляре. Какие еще есть отличия/ограничения у k3s? Типа возможностей установки ресширений, например, плагинов для Storage.
там ещё из коробки даже не етцд 🤓
k3s не нужен. нигде.
шо ты врёшь
эдж корнер кейсы для иот вполне норм
чувак спрашивал про свой проект хеловорд
Жирный плюс - легко поставить, остальное - компромиссы. etcd там не единственный, а встроен в единый бинарник с api-сервером, kube-proxy, controller-manager и тд. Собственно, это они двигают как киллер-фичу. Еще там куча всего вырезано для легкости. есть вариант установки встроенного etcd на каждом control-plane, а можно создать etcd кластер на внешних хостах. и вместо etcd использовать хоть postgresql, хоть mysql. по умолчанию включены traefik, metrics-server, local-path provisioner, servicelb, coredns все манипуляции с конфигами, переменными окружения и тд через еще один слой абстракций, всё не на своих местах, вечно куда-то лезть надо для простых вещей. Плагины и расширения вроде как ставить можно, сам не занимался, но опять же мороки много. короче, лучше сразу kubeadm познать, если что-то серьезное
Обсуждают сегодня