почти нет?
я поймал себя на мысли что сначала почти любую статью просматриваю на предмет кода, и если там есть что то интересное - читаю сам текст
тогда книга как код это гилтаб/гитхаб
Наверное потому что у книги-как-код не так много бенефитов перед книгой-как-вордовский-код. А инфра-как-код позвляет делать всякие приятные штуки
все же гитхаб - это код полноценного проекта а в книге уместны участки кода, несущию определенную мысль (возможно с небольшими пояснениями) этакий метод погружения в изучении иностранных языков, но тока в йт чтоб человек сразу включался, а не надеялся на помощь рассказчика
Есть doc-as-code)
книга-как-код? это про TeX, что ли?
я скорее имел ввиду что в тексте делается упор на сам код, а не описание. чтоб человек пытался разобраться в код и по минимуму читал объяснения. естественно код должен бцть подобран соответствующим образом, чтоб от простого к сложному и тд
Потому что 90% читателей такой книги ничего не поймут и поставят одну звезду на амазоне.
Обсуждают сегодня