если не планируешь идти в условный гугл или яндекс, то смысла немного
есть
Кстати почему там так спрашивают алгоритмы?
так исторически сложилось
У них в двух местах в кодовой базе используются оптимизации всякие 😂
Как отличить крудошлепа от инженера
все инженеры знают алгоритмы наизусть?
Отличное хобби, как всякие матаматические и огические головоломки )
тогда твой вариант ответа не имеет смысла
Вот ты вроде нанимал разрабов, вот придут к тебе 2 разраба с условно одинаковым опытом, какие критерии отбора одного из них у тебя будут?
Сам Яндекс пишет так: Решение задач не самоцель, а повод поговорить с кандидатом и понять, насколько он владеет навыками, которые ему пригодятся в любом проекте на любом языке. Алгоритмические задачи — просто средство, при помощи которого мы можем быстро попробовать оценить навыки человека. Иначе пришлось бы давать какие-то большие развернутые задания, рискуя не рассмотреть нужные нам качества и навыки даже на них.
Я бы яндекс слушать не стал…
Вопрос же был в контексте собесов яндекса
Ну кмк контекст был про необходимость алгоритмов в любом месте
Проблема в том, что алгоритмические задачи проверяют лишь умение решать алгоритмические задачи
Прохождение любого собеса показывает лишь умение проходить собесы этого типа. Причём это относиться и к софт скилам
Почитал ответы. Также хорошо было бы взять книгу по алгоритмам чтобы она была под рукой. Когда неизвестное появляется, можно резко в книге глянуть. У меня Скиена для этого
Обсуждают сегодня