А заброшенные здания как полагается отмечать?

В зависимости от степени разрушенности есть три ключевых слова: disused (не используется, заколочено), abandoned (заброшено и разграблено) и ruins (разрушено, нарушена целостность здания) Есть три способа тэгирования этих ключевых слов, каждый вариант имеет свои плюсы и минусы: 1) Через тип здания: building=abandoned 2) Через префиксы жизненного цикла: building:abandoned=* 3) Через отдельный тэг-признак: building=*, abandoned=yes В первом случае мы теряем тип здания. Т.к. вместо building=apartment мы указываем building=abandoned, а apartment пропадает. Вероятнее всего, тот, кто придумывал эту схему, все свои здания рисует как building=yes, и просто не подумал о том, что этот тэг может содержать тип строения. Во втором случае, картостили, которые появились до изобретения префиксов жизненного цикла и/или не поддерживают их, будут просто терять здание. Вместо здания они будут рисовать пустоту. Сторонники такой схемы тэгирования огрызаются, что "мы не рисуем под рендер", однако эта проблема - массовая, связана с подавляющим большинством рендеров. На самом деле, эту схему поддерживают, кажется, только оба opentopomap и османд. Все остальные приложения и онлайн-карты будут терять такие здания с карты. Третий случай плох тем, что если на контуре здания висят сразу два объекта (здание и занимающий его целиком POI, например, магазин), возникает неоднозначность, к чему именно относится тэг временного неиспользования disused=yes - к зданию или к POI? Однако в целом этот вариант считается самым предпочтительным.

169 похожих чатов

А заброшенные здания как полагается отмечать?

6 ответов

Похожие вопросы