Привет. по какому паттерну стоит называть абстрактные классы?

В этом и суть законодательного регулирования, т.к. Родителем может быть любая сущность - даже Дерево, скажем берёза, и дискриминация здесь недопустима! В самом деле - если Ваш партнёр в постели бревно, то Вы не вправе лишать его права быть Родителем . Не выйдет мерджить!

0

21.05.2023

Dmitry Sokolov

Int Unsigned
Папа и мама унаследуют интерфейс Родитель. Как то ...

Может дело вкуса, но добавлю, не следуйте традициям, не используйте snake_case, CamelCase и короче и избавляет от всякой ерунды с name clashes.

0

21.05.2023

Anatoly Shirokov

Dmitry Sokolov
Может дело вкуса, но добавлю, не следуйте традиция...

Иди против системы, игнорируй стиль команды, начинай на принятый в компании code style, уволься и стань за свободную кассу :)

0

21.05.2023

Alex Noname

Dmitry Sokolov
Может дело вкуса, но добавлю, не следуйте традиция...

Так и то и то имеет смысл использовать. Так больше пространства для названий

0

21.05.2023

Ofee Oficsu

Dmitry Sokolov
Может дело вкуса, но добавлю, не следуйте традиция...

Ну, если тут вообще допустимо высказывать мнение о вкусах, то скажу, что snake_case хоть и длиннее, но он при этом более читаем лично для меня — названия не превращаются в единую слипшуюся кашу, да и в какой-то момент как раз из-за дополнительной длинны приходит понимание, что название пора укорачивать Вообще, многое бы отдал за возможность использования dash-case

0

21.05.2023

Int Unsigned · Accepted Answer

Int Unsigned

Папа и мама унаследуют интерфейс Родитель. Как то странно обзывать его IРодитель. То есть не нужно что-то особое придумывать если задача того не требует. Но если почему-то хочется уточнить что это интерфейс - то с "I" начинаем.

0

21.05.2023

170 похожих чатов

Привет. по какому паттерну стоит называть абстрактные классы?

9 ответов

Похожие вопросы