нужно писать то, что не очевидно, а не перечислять методы массивов в резюме
реакт роутер покруче методов массива
Нет. Он гавно
почему?
Давай от обратного. Назови его плюсы
не не) я то не знаю
Роутер идёт не в ту сторону Куча нахуй не нужных апи, которыми не должен заниматься роутер Каждый мажор нахуй ломает все и переезд - боль жопа очко
Пример таких апи?
Формы Запросы Лейзи
Альтернативы?
257325 раз обсуждалось Поищи по чату)
Да где же я буду искать, напиши еще раз)
Воутер. Нано роутер (Чи кто он там) Роутер5, но там все грустно с поддержкой Про воутер ещё писали Атомик роутер
А через год и они пойдут не туда и надо будет искать очередные альтернативы и перезжать.
Так можно всего бояться
Это работает в обе стороны.. в том числе и в сторону реакт роутера
Ну значит ты знаешь чего ожидать)
У меня для тебя плохие новости)
Слушаю, я готов
Тебя где-то обманывают)
а тебе в тз все технологии прописывают?
на этот вопрос ответишь то или нет?
Речь даже не обо мне...это обычная практика документирования))) в программировании же любят точность, документацию, вот и стэк должен регламегтироваться
А кто этот стек определяет по твоему? Тот кто тз это пишет?) Или советуются с разработчиком/лидом который будет на этом проекте работать?
Должны быть специальные люди для этого...они должны переводить пожелания заказчика и работу аналитиков в наиболее подходящий для целей проекта стэк
у тебя опыт работы есть?
Ну. Месяц назад он писал, что особо и нет
т.е. техписы определяют стек по твоему?
то есть он рассказывает об "обычной практике" даже ниразу её не увидев лично?
Ну, это вроде б так (про опыт)
это не важно. он когда в школе учился пхп хоронили 🙏
Так полчата делает и ты в том числе)
Наверное одноклассники говорили что питон круче, а пхп уже не модно
имагине ебало проджект менеджера которого заставили определять стек проекта
А ты тогда уже наверное в яслях получал коммерческий опыт
Моя твоя не понимать
А в некст как, веришь?
вообще существует должность такая, как software architect. В чём я не прав?
А мне в садике говорили что работать на дядю зашквар
Здесь как посмотреть. С одной стороны то, что он связан с реакт, должно вселять уверенность, но с другой стороны, сама его команда не застрахована от неверных решений, которые могут поставить крест на продукте.
это основа основ
Монополия Фичи под себя Хостинг под себя Просто куча бабла и реклама
Ну на последствия всегда нужно смотреть в долгосрочной перспективе. В моменте ключевую роль всегда играет размер компании, ее позиции в отрасли и популярность ее продукта.
У них просто бабла вагон Вот и все
если проект не опенсорс = говно
Обсуждают сегодня