Я не веду курсов. Человек задал общий вопрос без конкретики. Какой вопрос, такой и ответ
Вообще-то там очень много конкретики, я даже не представляю как можно хотя бы два разночтения найти в вопросе
Это неправильный ответ.
Да, можно написать про то что итератор это объект, который можно итерировать. Чисто формально, итератор является объектом, который реализует ряд методов (итер, некст)
Нагуглил уже? :-D
Естественно!
лан давай чем отличается генератор от итератора
Осмелюсь предположить, что генератор - это тоже итератор, как правило, в котором реализован yield?
Ну казалось бы, все максимально однозначно. Может доку стоило сразу открыть?)
Рискну и отмечу, что просто "Итератор" может означать как шаблон проектирования, так и определение итератора конкретно в python. Ответ "- это шаблон проектирования для обхода коллекций", кажется был бы вполне верным
Ну бля, ладно, согласен. Тоже самое с декоратором можно сказать. Правда чел сразу сказал, что это объект, так что согласен, но в его случае это все равно не влияет
Не, это понятно. Этот человечек очевидно действует как школьник не знающий материал, которого учительница вызвала к доске - ходит вокруг да около пытаясь отвечать общими фразами, которые трудно опровергнуть
Обсуждают сегодня