Коллеги, подскажите, отличается ли как-то принципиально архитектура/паттерны классического SaaS проекта(web

app, api, webhooks, periodic jobs, workflows, etc) на Elixir/Phoenix от того же RoR, Django итд.

Например для типичного Django проекта я буду использовать связку django + celery + flow (у меня будет три процесса/сервиса). Для websocketов pub/sub буду городить pgnotify или там redis pubsub. В типичном стеке Elixir/Phoenix это выглядит иначе?

Если сравнение не корректно, то направьте в правильное русло.

Все идеи и паттерны такие же, но у Elixir своя экосистема и там используются другие программы и зависимости для этих вещей

эх, no free lunch after all 😄 т.е. с Elixir/Phoenix я просто выучу новый API и новые инструменты которые делают тоже самое(но с чистотой функций и акторами/процессами/you name it 😍)

так же то же самое ты получишь на симфони

Мне кажется, это справедливо для любого языка и экосистемы. Ты описал гетерогенную распределённую систему, и что на Elixir, что на любом другом языке подходы тут будут одинаковые. Разница лишь в удобстве имплементации

да, я понимаю. это уже просто будет 5й стек по счету который я осваиваю за свою карьеру. думал вдруг тут есть какие-то волшебные “батарейки”.

ну компиллируется в бинарник, который можно запустить на хосте с неустановленным эликсиром или эрлангом

Тут есть батарейки, да. Elixir-у от Erlang досталась хорошая модель программирования, отличный тулинг и встроенный интерконнект для написания распределённых систем Например, вместо Redis-а тут просто подключают зависимости, не нужен отдельный сервис. Любые сокеты и вообще stateful соединения здесь тоже очень легко реализуются

А что можно подключить вместо Redis’a чтобы иметь перманентное key/value хранилище? ETS вроде временный.

dets

Меня dets всё больше расстраивает

На сколько персистентное? Вообще все персистентные key-value на Elixir используют ets, который по таймауту себя на диск сохраняет Есть ещё cubdb Но обычно Redis-ом не пользуются в персистентном виде

Хм, я не хочу спорить. Но Redis как раз и используют потому, что умеет в персистентность в отличии от того же memcached (который уже наверное почил).

И говорить, что с Erlang или Elixir не понадобится Redis. Ну, хз.

Не, я согласен, есть те, кто используют Redis как персистентное хранилище. Вообще, Redis уже довольно большой и им можно пользоваться практически при любом сценарии. И большинство из моих знакомых как раз сидит с ним просто как с распределённым кэшом какой-то там консистентности

А зачем с Erlang и Elixir нужен Redis?

ахах, сейчас работаю с Франческо Чезарини, у него на каждую идею: а давайте вхуярим это в ETS, зачем что-то еще?

А над чем работаете если не секрет?

Правильно )))

Почему интерконнект готовить дорого?

а что, люди, понимающие распределенку, нынче дешевы? ладно, может и не запредельно дороги, но доступны ли?

Так интерконнект или распределёнка, ты уже определись

Внутренний образовательный проект. Ничего космического

Так ты в ESL фуллтайм или на контракте?

Фуллтайм

Клёво