и к нему добавлять точку?
1. Но точку вешаем все теги, которые относятся к населённому пункту. 2. Если границы известны, то в большинстве случаев достаточно обычного полигона. На него нужно повесить place=* и name=* (обязательно те же, что и на точке). Точка должна быть внутри территории. Обрати внимание на историю линии https://www.openstreetmap.org/way/276781503/history Раньше именно так и было. Не понял в чём был смысл делать отношение.
Хорошо, а как точку связать с полигоном? У полигона и точки одинаковые теги, за этим нужно следить. Если place маленький, с этим проблем нет. Если place большой, то найти глазами нужную точку большая проблема.
Если территория сложная (несколько внешних контуров, есть "дырки" или просто удобно изобразить именно через отношение), то в таком случае на отношение достаточно тех же place и name, а также type=multypoligon. Точку включать не нужно, просто убедись что она внутри одного из полигонов. Если несколько внешних контуров, то нужно использовать только одну точку.
зачем её искать? ну а так отзумился до появления названия, там и точка
отзумил, а потом что?
когда не было отношения, точки тоже не было
непонятно, зачем полигон place должен быть с name, если уже на точке есть имя
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:boundary%3Dplace
Обсуждают сегодня