ее контент?
puppeteer для управления хромиумом, из него же брать скриншот, но контент страницы будет определяться, как у веб-прилжения
playwright puppeteer только с поддержкой не только хрома
Для тестирования - да, но для просто открытия страницы в браузере - puppeteer может быть удобнее, работая с просто любым браузером, а не пропатченной версией
не знал что браузеры для playwright патчат
Не совсем "целиком браузер", только дев тулс протокол
Можно подробнее про патченый браузер для playwright?
https://playwright.dev/docs/next/browsers
Да, доку я смотрел, но specific не значит пропатченные, со своих зеркал тянут дефолтные бинарники
У webkit и firefox именно пропатченные в части девтулс протоколов, у хромиума на сколько я его помню он требовал специфическую версию, и нельзя было просто как в паппетире подключиться к рандомному хромиум-безд браузеру
Нельзя просто взять и пропатчить браузер, а потом распространять его под этим же названием https://en.m.wikipedia.org/wiki/Debian%E2%80%93Mozilla_trademark_dispute
Но они и не распространяют
Публиковать на двоих зеркалах это не распространять? Вопрос в другом, стало интересно, в чем именно этот патч заключается, нужен ли он, если тот же сайпрес отлично и без него работает Пересобраный firefox без изменений мозила распространять запретила, навряд ли это какая то щедрость адвакатов гугла и мозилы к коллегам из мс
> Публиковать на двоих зеркалах это не распространять? Они не публикуют брендированный FF у себя > если тот же сайпрес отлично и без него работает Cypress самое ограниченное решение для тестирования в браузерах их всех, что я знаю
Обсуждают сегодня