Как для меня выглядит ситуация с Artalar. Сразу скажу, я могу

ошибаться, переходить на личности или быть полностью не прав. Но это мое ощущение, от того, как Artalar общается в чатах, что он пишет и как отзывается о комьюнити.

В личке Artalar довольно комфортно общается, но на публике выглядит язвительно, преувеличивает факты, подменяет понятия и не редкость это прямая ложь.

Конечно, он добавляет факты в свои тексты, может намеренно, а может и нет, но так мнение выглядит гораздо надежнее. Если пруфанул 3 факта из 5, то мало кто побежит проверять оставшиеся два. А уж сколько грязных приемов в тексте проскальзывают…

Я думаю, что Artalar влился в разработку effector в какой-то момент, потому что он решал задачи Artalar'а и показался интересным. Но когда effector стал набирать сторонников, затем начал свой переход от императивности к декларативности на sample'ах… я думаю, Artalar захотел внимание к своей персоне, примерно тогда же начал постить статьи, развивать личный бренд и появился reatom.
И вот с того момента, я вижу очень много статьей с подменой понятий и всего что я выше перечислил.

Учитывая, что performance benchmark — это целая огромная и сложная "наука", (на самом деле там дофигище сложных аспектов замера, эта тема буквально стоит рядом научными статьями), а Artalar даже не пытается в погружение этого вопроса, исходя из его статей. То как мы можем вообще доверять статьям Artalar?

Наверное, сразу возникнет вопрос, почему я не пишу бенчи? Ответ прост как палка: я не умею. Я не буду врать своим подписчикам и всем, кто готов меня слушать об этом. Я пытался писать перф бенчи, но лишь очень простые, с супер понятным способом замера, при том, что технику бенчмаркинга я беру у профессионалов этого дела, подтвержденных статьями, исследованиями и уважением в сообществе.

Artalar для меня как Карловский, пишет все, что угодно, лишь бы заиметь сторонников, не взирая на свою некомпетентность в некоторых вопросах. Это в общем-то не плохо, но сторонники думают, что эти люди компетентны.

Он уже давно ушел, а ты видимо еще часа 3 планируешь эту тему поднимать, надеешься что он вернется и будет отстаивать свою позицию или ждешь поддержки?

нет. Мне плевать. Я пишу людям, которые остались в чате. Не за поддержкой, а обратить внимание на слова человека, который зачастую лжет и подменяет понятия. Мб нужно фильтровать подобные вбросы

Артем конечно лучше чем карловский))

У тебя слишком длинные сообщения, их сложно дочитывать до конца, поэтому навряд ли кто то будет вникать

В этом чате же только визуалы, да?

Люди по своей природе визуалы

Врать не надо

предлагаешь каким-то другим способом прочитать ?

Если кто-то не готов осилить десяток предложений, то явно это не целевая аудитория моего сообщения. Считаю, что либо у человека нет времени, либо не очень интеллектуальны (вброс)

Никто не готов(

говори за себя

Визуалами себя называют те, кто не может ничего воспринимать кроме видосов на ютубе

Я прочитал за минуту

а, ну надо запилить видеоподкаст по топику

Ты сапорт эффектора, даже если эффектор будет бесполезным, ты его поддержишь, тебя уже не спасти

Я. Мы. Никто.

а ты набрасываешь, лишь бы набросить. Объективности в твоих словах нет. значит можно полностью игнорировать любые твои сообщения. от этого не убудет

Дело в том что эффектор охуенно заходит для 99% кейсов А для оставшихся 1% не подходит и я бы его там не форсировал)

собственно ко многим сторонникам Арталара применимо, к сожалению

Вау, не нарушение ли это собственных правил?

Каких именно?

это даже нарушение собственного CoC'а... зашибись!

а к чему ты это пишешь?

к тому что ты слишком охуел мазать людей по ассоциации

пишу, что вижу