А че тут так питон не любят?

Арман Торениязов
лично я потому что он медленный, интерпретируемый ...

:= в го нельзя назвать инструментом динамической типизации?

0

10 месяцев назад

Andrey Автор вопроса

Pro Logic 🍓
:= в го нельзя назвать инструментом динамической т...

Ээээ ты че

0

10 месяцев назад

Pro Logic 🍓
:= в го нельзя назвать инструментом динамической т...

нет

0

10 месяцев назад

Павло Побуджувач

потому что он лучше, вот и бесятся

0

10 месяцев назад

Andrey Автор вопроса

Павло Побуджувач
потому что он лучше, вот и бесятся

Я такого не понимаю - хуже, лучше. Есть подходит/не подходит и с какой ноги встал

0

10 месяцев назад

Павло Побуджувач
потому что он лучше, вот и бесятся

)))

0

10 месяцев назад

Daniel Podolsky

Pro Logic 🍓
:= в го нельзя назвать инструментом динамической т...

нельзя, конечно типизация в го статическая строгая, это медицинский факт в питоне - динамическая строгая в С/С++ - статичкесая слабая

0

10 месяцев назад

Andrey Автор вопроса

Andrey
Я такого не понимаю - хуже, лучше. Есть подходит/н...

В основном я руководствуюсь вторым критерием

0

10 месяцев назад

Daniel Podolsky
нельзя, конечно типизация в го статическая строга...

в плюсах можно строку сложить с интом?

0

10 месяцев назад

Евгений Омельченко

Степан
в плюсах можно строку сложить с интом?

Можно сложить указатель на строчку с интом

0

10 месяцев назад

Daniel Podolsky

Степан
в плюсах можно строку сложить с интом?

там нет строк

0

10 месяцев назад

Евгений Омельченко
Можно сложить указатель на строчку с интом

Так указатель это же число же

0

10 месяцев назад

Alexey Sklyar

Степан
в плюсах можно строку сложить с интом?

можно складывать числа разных типов, например

0

10 месяцев назад

Павло Побуджувач

Степан
Так указатель это же число же

это как посмотреть. Фактически - число. Теоретически - отдельный тип

0

10 месяцев назад

Andrey Автор вопроса

Daniel Podolsky
там нет строк

Увидел сейчас на часах, пока брился - хрюкнул так, что чуть горло себе не перерезал. Впредь буду снимать

0

10 месяцев назад

Максим Федоров

Daniel Podolsky
три причины 1. идиотский синтаксис 2. это сложный...

по 2 пункту прямо согласен

0

10 месяцев назад

Roman Timofeev

Daniel Podolsky
три причины 1. идиотский синтаксис 2. это сложный...

А чего сложно профайлить и оптимизировать? sampling profiler сейчас есть почти везде

0

10 месяцев назад

Daniel Podolsky
три причины 1. идиотский синтаксис 2. это сложный...

1. речь про отступы? 2. у него есть сложные штуки, такие как метаклассы, класс type, magic методы, но в остальном-то он лапочка, нет?

0

10 месяцев назад

Artur Karapetov
1. речь про отступы? 2. у него есть сложные штуки,...

Если уйти от хоть сколько-то прикладных штук, то в реализациях вроде cpython вы можете закопаться на годы, го в этом плане НАМНОГО прозрачнее и проще

0

10 месяцев назад

Pro Logic 🍓
Если уйти от хоть сколько-то прикладных штук, то в...

ой, я не люблю уходить от прикладных штук))

0

10 месяцев назад

Миринговин

Artur Karapetov
1. речь про отступы? 2. у него есть сложные штуки,...

Уже кидал, речь про: [r'% r',][~0] % {(): '''^''' uR'|' in 2**2*__name__[::-8//(lambda _:~_)(3 or 2)]*2}<2>3j,(`3`) is ([])

0

10 месяцев назад

Гарик Захватчик

Artur Karapetov
1. речь про отступы? 2. у него есть сложные штуки,...

Да вроде это все не сложно, в питоне асинхронность лично для меня ужасно реализована, а многопоточности как таковой и нет

0

10 месяцев назад

Миринговин
Уже кидал, речь про: [r'% r',][~0] % {(): '''^''...

Обфускация возможно в любом языке.

0

10 месяцев назад

Гарик Захватчик
Да вроде это все не сложно, в питоне асинхронность...

выпиливание GIL: PEP 684 + facebok пилит свою историю по выпиливанию GIL

0

10 месяцев назад

Миринговин
Уже кидал, речь про: [r'% r',][~0] % {(): '''^''...

такое можно и на го написать, нет?

0

10 месяцев назад

Artur Karapetov
выпиливание GIL: PEP 684 + facebok пилит свою исто...

Да, там есть же речь про сабинтерпретаторы которые будут иметь несколько gil в 1 программе

0

10 месяцев назад