неявности и вот это все. если эта неявность помогает вам сократить большую часть ctrl+v кода, то почему нет? вы до перекладывания байтиков всегда смотрите как работают веб фреймворки или тут уже стрелочка не поворачивается? никакой проблемы в декораторах,темплейтах,дженериках и других прекрасных вещей нет
Не нужно смотреть веб-фреймворки, если их нет
а, ну фастхттп с нет/хттп, наверное, так, плагины просто
в моей терминологии - фреймворки, потому что владеют потоком исполнения
Что плохого в копипасте? Что ее нужно всегда избегать?
Скролл сломать можно в некоторых случаях
потому что это а) не эстетично б) при нужде изменить код, ты будешь по всем скопипащенным участкам бегать
у меня была такая идея. Чтобы оно еще циклы разворачивать умело
Если избегать копирования, то при нужде изменить код ты будешь либо вставлять очередной if в твою дырявую абстракцию, либо прибегнешь к тому же самому копированию. В прочем понятно, что если не писать код, то не будешь :)
> В прочем понятно, что если не писать код, то не будешь :) люди код писали, и пришли к выводу, что копипаста вредит. Но ты рьяно указываешь обратное. У тебя сегодня точно будни?
Какие люди? Почитай, что про DRY написано у Мартина, там очень хорошо разбирается чем вредны такие измышления
Обсуждают сегодня