Чёт дичь
Нихера. Я подтверждаю эти слова
Не везде, но через одну, наверно
Костыли они и в Африке костыли То, что в питоне их больше лишь говорит о том, что больше людей, которые эти костыли пишут
Не понимаю, как это к языку привязано.
Особенно в научной среде. Всем так насрать на все, лишь бы работало и желательно быстрее
Оно так в любом языке🤷♂
Питон к этому располагает
На других языках в научной среде иное отношение к коду?) Очень сомнительный аргумент
Это корреляция с типом задач, не с языком. Да, в науке питон популярен, но делать такой вывод из этих двух фактов - как-то безосновательно.
А какой вывод я делаю?)
Ты - не знаю. Я про то, что на скриншоте.
Я говорил про либы, а не про язык, если что. А то, что питон располагает к шлеп-шлеп и поехали, это общий факт
Питон располагает к шлеп-шлеп и поехали также, как и любой другой язык, у которого есть активно используемая база пакетов с готовыми решениями Тот же npm, там столько дерьма, что на всю жизнь хватит
Не знаю, я вижу кучу разрозненных предположений, часть из которых корректны. По ним как-то делается вывод, что питон более толерантен к техническому долгу. Я повода для такого вывода не вижу.
Там тоже, но нода это просто высер для веба, и даже удачный
Это наблюдение изнутри или выводы по публичным репозиториям?
И то, и то. Ну в той части, в которой я был
Я сам с научной средой не сталкивался, но знал человека, которого взяли нормально переписывать за ресёрчерами, которым лишь бы работало и побыстрее
Обсуждают сегодня