170 похожих чатов

Всем ку, принято ли типизировать возвращаемое значение функции?

20 ответов

35 просмотров

не типизировать, а именовать кто как и да и нет, зависит от, иногда да, иногда нет, по ситуации

что делать?

Artur Karapetov
не типизировать, а именовать кто как и да и нет, ...

почему ты решил, что речь про именование? Может человек пустые интерфейсы возвращает и спрашиват норм ли это или надо конкретные типы

Rostislav Teryaev
почему ты решил, что речь про именование? Может че...

да, но вероятность крайне мала и чтобы не впадать в паноптикум уточняя такие истории, я предположил сразу про именование и съэкономил время и себе и ТС… но видимо все зря, потому что твой вопрос уничтожил эту экономию))))

Artur Karapetov
не типизировать, а именовать кто как и да и нет, ...

и когда именовать выгодно или предпочтительно?

d. one-man
и когда именовать выгодно или предпочтительно?

типа вот такого func test() (err error) { span, end := tracing.NewTrace() defe end(&err) }

d. one-man
и когда именовать выгодно или предпочтительно?

лично мне не нравится именовать. Если делать именование, не обязательно делать ретурн и это приводит к классу неприятных ошибок

Liubomyr- Автор вопроса
Rostislav Teryaev
что делать?

func some() {} vs func some() int {}

Владимир Гришин
лично мне не нравится именовать. Если делать имено...

во всех стайлах что я читал и по моему опыту именование ретурнов лучше просто удалить из го

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

нужен результат из функции vs. не нужен результат из функции

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

Это типо должно работать одинаково?

d. one-man
во всех стайлах что я читал и по моему опыту имено...

в моем кейсе с трассировкой, в услояих отсутствия декораторов, так ооочень удобно делать

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

дак в первом варианте ты же не возвращаешь ничего

Rostislav Teryaev
дак в первом варианте ты же не возвращаешь ничего

welcome, ты же как раз и допустил такой исход)

Liubomyr- Автор вопроса
Rostislav Teryaev
дак в первом варианте ты же не возвращаешь ничего

ну мне лень было писать, в обоих случаях будет int возвращаться

Liubomyr
ну мне лень было писать, в обоих случаях будет int...

у тебя в первом случае нет возвращаемого значения. ЧТо возвращаться то?

d. one-man
во всех стайлах что я читал и по моему опыту имено...

Очень странный опыт, а стайлы хотелось бы в студию) В сорцах го вполне себе часто именуют и особенно это обязательно, когда ты возвращаешь два одинаковых типа рядом, например - start, end string etc. Да и вообще их чуть ли не рекомендуют, потому что авто-дока https://go.dev/doc/effective_go#named-results

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта