Всем ку, принято ли типизировать возвращаемое значение функции?

да, но вероятность крайне мала и чтобы не впадать в паноптикум уточняя такие истории, я предположил сразу про именование и съэкономил время и себе и ТС… но видимо все зря, потому что твой вопрос уничтожил эту экономию))))

0

9 месяцев назад

d. one-man

Artur Karapetov
не типизировать, а именовать кто как и да и нет, ...

и когда именовать выгодно или предпочтительно?

0

9 месяцев назад

Artur Karapetov

d. one-man
и когда именовать выгодно или предпочтительно?

типа вот такого func test() (err error) { span, end := tracing.NewTrace() defe end(&err) }

0

9 месяцев назад

Владимир Гришин

d. one-man
и когда именовать выгодно или предпочтительно?

лично мне не нравится именовать. Если делать именование, не обязательно делать ретурн и это приводит к классу неприятных ошибок

0

9 месяцев назад

Liubomyr Автор вопроса

Rostislav Teryaev
что делать?

func some() {} vs func some() int {}

0

9 месяцев назад

d. one-man

Владимир Гришин
лично мне не нравится именовать. Если делать имено...

во всех стайлах что я читал и по моему опыту именование ретурнов лучше просто удалить из го

0

9 месяцев назад

Artur Karapetov

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

нужен результат из функции vs. не нужен результат из функции

0

9 месяцев назад

Simon S

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

Это типо должно работать одинаково?

0

9 месяцев назад

Roman Sharkov

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

vs func some(*int) {} 😄

0

9 месяцев назад

Artur Karapetov

d. one-man
во всех стайлах что я читал и по моему опыту имено...

в моем кейсе с трассировкой, в услояих отсутствия декораторов, так ооочень удобно делать

0

9 месяцев назад

Rostislav Teryaev

Liubomyr
func some() {} vs func some() int {}

дак в первом варианте ты же не возвращаешь ничего

0

9 месяцев назад

Artur Karapetov

Rostislav Teryaev
дак в первом варианте ты же не возвращаешь ничего

welcome, ты же как раз и допустил такой исход)

0

9 месяцев назад

Liubomyr Автор вопроса

Rostislav Teryaev
дак в первом варианте ты же не возвращаешь ничего

ну мне лень было писать, в обоих случаях будет int возвращаться

0

9 месяцев назад

Artur Karapetov

Liubomyr
ну мне лень было писать, в обоих случаях будет int...

func some() int {} vs func some() int {} вот так?)

0

9 месяцев назад

Rostislav Teryaev

Liubomyr
ну мне лень было писать, в обоих случаях будет int...

у тебя в первом случае нет возвращаемого значения. ЧТо возвращаться то?

0

9 месяцев назад

Je

d. one-man
во всех стайлах что я читал и по моему опыту имено...

Очень странный опыт, а стайлы хотелось бы в студию) В сорцах го вполне себе часто именуют и особенно это обязательно, когда ты возвращаешь два одинаковых типа рядом, например - start, end string etc. Да и вообще их чуть ли не рекомендуют, потому что авто-дока https://go.dev/doc/effective_go#named-results

0

9 месяцев назад

Павло Побуджувач

Владимир Гришин
лично мне не нравится именовать. Если делать имено...

? ретурн в обоих случаях делать обязательно

0

9 месяцев назад

Artur Karapetov · Accepted Answer

Artur Karapetov

не типизировать, а именовать кто как и да и нет, зависит от, иногда да, иногда нет, по ситуации

0

9 месяцев назад

170 похожих чатов

Всем ку, принято ли типизировать возвращаемое значение функции?

20 ответов

Похожие вопросы