PG под нагрузкой чего-то кушает много памяти, гораздо больше чем

Question

PG под нагрузкой чего-то кушает много памяти, гораздо больше чем

buffer_cache + work_mem*(число активных сессий)*(разумный коэффициент) + autovacuum_work_mem*autovacuum_max_workers. Куда смотреть чтобы понять на что тратится память?

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

25.07.2023

9 ответов

5 просмотров

Ilya Portnov Автор вопроса

Марсель Габдрахманов
effective_cache_size ?

это же параметр оптимизатора, а не потребления ресурсов.

0

9 месяцев назад

Yaroslav Schekin

На свои способности оценивать "кушает много памяти", я серьёзно (если это linux, большинство tools там тупо врут показывают совсем не то, что кажется на первый взгляд; и мало кто может правильно оценить то, что видит).

0

9 месяцев назад

Ilya Portnov Автор вопроса

Yaroslav Schekin
На свои способности оценивать "кушает много памяти...

ну, как минимум, по ntop видно что хорошо так ушли в своп.

0

9 месяцев назад

Роман Жарков

Ilya Portnov
ну, как минимум, по ntop видно что хорошо так ушли...

Какой процесс?

0

9 месяцев назад

Yaroslav Schekin

Ilya Portnov
ну, как минимум, по ntop видно что хорошо так ушли...

Вы имели в виду htop, да? Покажите (и значения параметров — тоже). И результат free (это хоть простой tool, в отличие от).

0

9 месяцев назад

Ilya Portnov Автор вопроса

Роман Жарков
Какой процесс?

ну, с одной стороны как Ярослав выше указал, в линуксе фиг разберёшься какой процесс сколько памяти кушает. С другой стороны, на этом сервере больше никого нет, так что это какой-то из процессов постгреса...

0

9 месяцев назад

Ilya Anfimov

Ilya Portnov
ну, с одной стороны как Ярослав выше указал, в лин...

Ещё майнер можэт быть, хе-хе.

0

9 месяцев назад

Роман Жарков

Ilya Portnov
ну, с одной стороны как Ярослав выше указал, в лин...

Ответственно заявляю: в виндовс то же самое. Но это не повод не оценить: working_set и virtual_size

0

9 месяцев назад