Это следствие
Как по условному клику начинаешь бизнес-сценарий, так и тут, разницы нет
допустим, а кто должен инициировать фетч как не компонент на который сраутились?
Инструмент, в котором описана бизнес-логика. На эту роль даже ртк со скрипом пойдет
Но, само собой, выйдет так себе. Для нормального вида тебе в эффектор и ко
это что-то из разряда советов иметь два компонента - один чисто работает с данными, второй чисто рендерит? так это даже а абрамов сказал абстракция ради абстракции
потому что хранить бизнес-логику в компонентах — не самый лучший способ писать приложения
Это из разряда советов «не ешь суп вилкой». Реакт не дает инструментов для выражения бизнес-логики.
это очень древний спор, и многие с этим не согласяться, тк предпочитают видеть компонент как вещь в себе, и не отделять даже стили в отдельные файлы
такой подход могут себе позволить только команды размером с фейсбук
Но ты нарушишь правило 400 строк)
в остальных случаях — неподдерживаемое месиво
400? 150 же было
Ну хз, 150 это слишком малый размер
ну имхо эт с запасом норм, ты когда пересекаешь рубеж в 150 понимаешь что пора пора закругляться
Я знаю точно что 1000 неподдерживаемое говно Но 500-600 практикую))
ну чем меньше тем лучше в любом случае, если чет можно вынести, было бы хорошо, главное без фанатизма
Обсуждают сегодня