Import { Request, Response, NextFunction, Router } from 'express' export interface

Question

Import { Request, Response, NextFunction, Router } from 'express' export interface

IMiddleware {
execute: (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => void
}

export interface IRouteController {
method: keyof Pick<Router, 'get' | 'post' | 'put' | 'patch' | 'delete'>
path: string
test: any
middlewares?: IMiddleware[]
func: (req: Request, res: Response, next: NextFunction) => void
}

#backend #javascript #node.js #programming #russian

0

28.07.2023

2 ответов

13 просмотров

Serega Mangushev Автор вопроса

М.А
Хм, понял Интересно Просто, боюсь в больших проект...

ну я придерживаюсь луковицы, хотя я вообще не бэк, но паттерн изучил. У тебя есть допустим контроллер роутинга, дальше есть какой-то контроллер допустим пользователей. В контроллере идет обработка запроса, ну то есть какой-то роутинг на пррмер CRUD. Ну допустим на create есть свои данные и функция которая будет отрабатывать в момент запроса. Сама по себе функция может обращаться к сервису, там будет происходить вся логика, а сервис уже к базе данных например. Я против функциональщины ничего не имею против.

0

28.07.2023

М.А · Accepted Answer

Хм, понял Интересно Просто, боюсь в больших проектах хранить роуты в огромном массиве, хотя и это можно будет разделить по файликам, но... я просто пока не вижу преимуществ над стандартным подходом создания роута Пример, как будет выглядит конфа если на роут с префиксом /admin/ нужно повесить мидварь

170 похожих чатов

Import { Request, Response, NextFunction, Router } from 'express' export interface

2 ответов

Похожие вопросы