у арго плюс - он монолит, из коробки вебуай у флакса - более грамотный модульный подход, и, да, тоже завезли вебуай, если надо (ставится отдельно)
спасибо за развернутый ответ! посмотрю в сторону fluxcd
при бутстрапе не забудьте указать в аргументах указать человека, который посоветовал вам fluxcd flux bootstrap github \ --owner=$GITHUB_USER \ --repository=fleet-infra \ --branch=main \ --path=./clusters/my-cluster \ --personal --ambasador=george в подарок получите одно внеочередное рассмотрение issue
https://github.com/fluxcd/flux2 170 issue https://github.com/argoproj/argo-cd 2.5к issue как то я помню создал кринжовое issue, ответ на вопрос был естественно в доке, но ответили в течении нескольких часов, ну и собственно говоря количество issue говорит о возмжностях пропущить, вмёржить какую то фичу
А на звёзды больше не фапают? 5к против 17к
Так вы за argo?
я даже не юзал арго никогда, поэтому моё мнение по поводу юзабилити не считается, я просто говорю что в теории низкое количество issue говорит о том что проще пропушить свою фичу
нет не говорит, там где больше скачиваний\звёзд\истории там больше обезьянок создающих тупые исусы и они копятся.
ну и это затрудняет в том числе пушинг чего то нормального
Главное теперь не коммитить в опенсорс после issue =) А то я тут читал очередную дичь.
Осуждаю этот закон
Ну может через пару лет можно будет сделать аппрув коммита в опенсорс через госуслуги )
как загранпаспорт, через фсбшников
Вариант с билетом на самолёт в Грузию выглядит перспективней
пАзор пАзор пАзор
Количество иссуе вообще ничего не говорит Посмотри на проект куба
я про возможность впушить что то
Предлагаю идею для стартапа - CAS Commit As Service
Approve by email to major
Обсуждают сегодня