Смотри, ты можешь меня забанить. А если по интелекту так ты явно проседаешь… Мои слова в отличии от твоих замашек аргументированны. Но я как понимаю ты не особо смышленный да и с интелектом проблемы, так уточню про херню: - “время, а это 99999к в наносек” - “В жобс чатик”, “Нихоти”. В жобс чатик не рабочее предложение Карл!
Вышел, затем зашел как пологается. Парни может кто в онлайне проконсултировать?
Могу. Пиши в этот чатик, подскажу
Есть сервер. На нем Nginx, Mysql, ЕlasticSearch и по мелочи node, supervisior, и прочее. Есть идея переместить это все в контейнеры, и по серверам раскидать, сделать кластер один входной на nginx. И сделать Master - Slave на базу. Какой подходы применить, и как это правильно разбить…
Если есть возможность, разбивай по принципу одна вм-ка = один сервис. Под nginx отдельно, под бд отдельно и тд и тп. Тогда это будет походить на High Availability
только точка отказа в виде одного физического сервера всё равно останется
справедливо, зато отмирание диска под нжинксом не положит базу
Максим, скажи пожалуйста а контейниризацию стоит использовать если по сути на одной машине один процесс будет ?
Тут многое зависит в первую очередь от того, кто настраивает. В этом чатике найдутся многие, кто скажет, что контейнеры необязательны, а вторые тянут туда всё, включая крон и логротейт. В целом, есть логичные аргументы и за и против
Обсуждают сегодня