Здравствуйте. Стоит ли изучать Nest.js для бэка или это

уже не актуально?

Все еще актуально

стоит

Не уверен

Почему?

Нода по сути поделена между экспрессом и нестом. Экспресс в основном на старых проектах, более менее новые на несте уже. Какие альтернативы?

Фастифииит

Да актуально и будет

А как же Koa, Fastify или Adonis.js. Или же Next.js который позволяет делать fullstack

Нест это нагромождение над экспрессом А фастифай можно в нест тоже занести, так что не такой уж этот нест и плохой

Fastify, moleculer

Ноу js, обмазывание декораторами, сомнительные инъекции зависимостей, куча хреновых примеров в документации Мб он хорош тем что кроме него нет альтернатив

Вместо экспресса фастифай, а для микросервисов вроде ниче такой moleculer

Так вопрос про актуальность, а не про твое отношение к нему) Доля неста по всем показателям только растет

А как же next.js который позволяет делать fullstack?

Где можно посмотреть показатели?

Альтернатива inversify Но тоже декораторы А хорош в большинстве тем, что дай команде либу и принимай в результате зоопарк А дав фреймворк - даже если и будет зоопарк, то хоть номенклатура будет поменьше

Мне awilix понравился

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7075027558303494145?updateEntityUrn=urn%3Ali%3Afs_feedUpdate%3A%28V2%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7075027558303494145%29

А что за показатель конкретно на скрине? Что значат эти %? Лень впн включать ради линкедин

Намешали все что смогли

сори, мне так же лень)

))

https://stackoverflow.blog/2023/06/13/developer-survey-results-are-in/

ну нест актуален, очевидно) как бы ты не относился к репрезентативности выборки)

Этот график не демонстрирует рост. Это статичные данные И в целом он отражает примерно то же, что и "результаты опроса в интернете показали, что 100% людей пользуются интернетом"

рост по сравнению с таким же опросом прошлого года, очевидно

Где там данные прошлого года?

в посте Камиля написано что в этом году Nest вошел в топ 10 бекенд фреймворков, значит в прошлом году он там не был

график показывает - что если человек пишет на жс - он и будет работать на жс, а для остального такой исход ниже чем дальше точки на графике друг от друга

Домыслы Кроме того, возможно в прошлом году не опрашивались разработчики на ноде. Или опрашивались в меньшем количестве/соотношении Я вижу падение интереса к ноде вообще, и всё больше негативных отзывов о несте. К меня нет уверенности, что нест "растёт". Уже есть легаси на несте, и трудности, связанные с поддержкой легаси. Обычно это сопровождается негативом, транслируемым в комьюнити, что может вести к падению интереса к технологии, на которой этот Легаси построен

это показывает что фреймы приходят и уходят а язык остается

Это подкрепляется какими до данными? Графиками? Если нет, то ровно то же самое - домыслы

Я написал "я вижу". Сразу обозначил, что это мои наблюдения. Ты же транслировал своё мнение без такого указания, как объективную позицию

считается ли рост скачиваний в npm признаком роста популярности фреймворка?

смотря кто качает. пользователь который будет пользоваться или пользователь|бот выполняющий квесты по скачиванию

Весьма субъективный показатель, как по мне. Есть статистика, какое кол-во скачавших сделали это осознано для работы, а не потому, что "в курсе так было, я видео смотрел"?

вот по гитхабу наверное правильнее считать

допустим мы не можем определить целей скачивания, но видим положительную динамику - это показатель роста популярности фреймоворка?

а как по гитхабу смотреть именно динамику?

нет не показатель, так как качать могут боты

через поиск / упоминание в коде фрейма

Чем чаще у либы выходят обновления, тем больше скачиваний. Если у либы 10 маленьких патчей в неделю, будет в 10 раз больше загрузок, чем если будет один патч

Нет. Это очень косвенный показатель. Банально ботов могло стать больше

а зачем ботов больше делать?

пиар. больше скачиваний - больше интереса

это похоже на теорию заговора)

ну вот опубликовал ты приложение в аппстор. о нем никто не знает. как сделать так чтобы о нем узнали? написать везде новости. человек заходит а там 10 скачиваний =)

Но если посмотреть на график скачиваний Vue, там можно найти огромный пик, и никто не знает, зачем кто-то его сделал

я понимаю, я имею ввиду это допущение. Т.е для меня гораздо очевиднее и проще вариант - что фреймворк может действительно динамически расти, чем что кто-то искусствено это делает)

да, это аномалия и это странно. Не так странно как равномерный рост, правда?

ну т.е наоборот)

чтобы что-то росло нужно его полить и удобрить. продолжу тему с человеками. сделать человека не означает что он сможет вырасти и что-то делать он должен обучиться. тут тоже самое. то что ты загрузил фрейм не означает что он стал популярным или пошел какойто естественный процесс. процесс надо сформировать

по твоему у неста такого процесса нет? Обновы выходят, комьюнити живое

ну когда его кто-то написал этот ктото запустил этот процесс. дал друзьям ссылки на скачивания, написал статей, сделал ботов которые будут его качать, сделал социальные сети и тд и тп.