Ну ты просто что в кубере можешь нахуевертить, что без него. Кубер здесь решает только проблему автоматизации и унификации инфраструктуры. А если ты накосячил в конфигурации постгреса - какая разница, в кубере или нет? Ну или если ты его данные положил через PV на какой-нибудь цеф вместо локального диска, то бог тебе судья 😁
понял. В таком случае вот ещё прикольный тезис: у нас есть две движущихся части - PG и кубер. Пусть вероятность сделать всё хорошо = 90% для кубера и 90% для PG. Ну такой вот криворукий пример. Тогда вероятность сделать всё хорошо и там и там = 81%. Сиречь, добавляя в уравнение неизвестных, мы резко снижаем надёжность чисто математически. Вряд ли с этим кто-то будет спорить.
Ну это уже не проблема кубера как такового
верно, но есть ещё понятие ролей и должностей: базами не всегда рулят прям ДБА, но частенько; и вот они часто куб не знают, он им только мешать скорее будет
Опять же, это не проблема кубера
да нет проблемы, есть скепсис у части людей
А если дба не знает линукс? Кто ему будет sysctl тюнить? 😁
Стикер
Обсуждают сегодня