стеке или на куче и не думает про боксинг/анбоксинг, наверное?)
Потому что у нас всё кроме кортежей на куче тусуется)0 А боксинг анбоксинг не существует, поскольку все есть объект
И если мышление на разных языках порождает несколько разные способы мышление, то проганье на разных языках должно способствовать чему-то сходному
Дк никто ж не спорит Или спорят?
Выше и спорят
(ан)Боксинг я только в джаве и шарпе слышал.
В лиспах и прочей функциональщине с гц сплошь и рядом
И они прям о нем думают?
Почти. Ящитаю, в языках редко бывает что-то специфичное, специфичен лишь выбор набора поддерживаемых концепций и механизмов, и способов их объединения. И логично, что мышление в рамках по-разному ограниченных языков отличается, но это не фундаментальные отличия, они не зависят от первого изученного языка
Не знаю, я на них не писал. Внутри реализаций думают
Ну условно у нас есть несколько парадигм. В рамках каждой все вообще одинаковое.
Условно. Но во многом они просто по-разному называют одно и то же
Обсуждают сегодня