В чем отличие pgbouncer и стандартного способa? по описанию понятно

Question

pgsql – PostgreSQL

I

В чем отличие pgbouncer и стандартного способa? по описанию понятно

, что асинхронно и вроде как быстрее, так почему не используют постоянно?\

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

28.08.2023

5 ответов

22 просмотра

I Автор вопроса

Petr
Предлагаю ознакомиться с пулами соединений для Pos...

Спасибо большое за ответ, я прочитал про пулы , и наверное не правильно задал вопрос. Какие негативные стороны пгбоунсер?

0

28.08.2023

Petr

I
Спасибо большое за ответ, я прочитал про пулы , и ...

По большей части из минусов — трудозатраты по первичной настройке и дальнейшей поддержке, вот и всё. Но не сказать, что это что-то запредельное. Подобные "минусы" справедливы почти для всякого компонента любой инфраструктуры.

0

28.08.2023

I Автор вопроса

Petr
По большей части из минусов — трудозатраты по перв...

Спасибо большое за ответ

0

28.08.2023

Ilya Anfimov

>что асинхронно и вроде как быстрее Вам показалось. >почему не используют постоянно?\ В большынстве случаев он ни за че не нужэн.

0

28.08.2023

Petr · Accepted Answer

Предлагаю ознакомиться с пулами соединений для PostgtrSQL в целом, а не только с одной из реализаций в виде pgbouncer. Информация на этот счет легкодоступна в Интернете. >так почему не используют постоянно? При более-менее серьезной нагрузке — используют весьма нередко. Другое дело, что в штатной поставке ванильного PostgreSQL "из коробки" нет такого средства (и хорошо, пожалуй?). Таким образом, до этого нужно "созреть".

172 похожих чатов

В чем отличие pgbouncer и стандартного способa? по описанию понятно

5 ответов

Похожие вопросы