, что асинхронно и вроде как быстрее, так почему не используют постоянно?\
Предлагаю ознакомиться с пулами соединений для PostgtrSQL в целом, а не только с одной из реализаций в виде pgbouncer. Информация на этот счет легкодоступна в Интернете. >так почему не используют постоянно? При более-менее серьезной нагрузке — используют весьма нередко. Другое дело, что в штатной поставке ванильного PostgreSQL "из коробки" нет такого средства (и хорошо, пожалуй?). Таким образом, до этого нужно "созреть".
Спасибо большое за ответ, я прочитал про пулы , и наверное не правильно задал вопрос. Какие негативные стороны пгбоунсер?
По большей части из минусов — трудозатраты по первичной настройке и дальнейшей поддержке, вот и всё. Но не сказать, что это что-то запредельное. Подобные "минусы" справедливы почти для всякого компонента любой инфраструктуры.
Спасибо большое за ответ
>что асинхронно и вроде как быстрее Вам показалось. >почему не используют постоянно?\ В большынстве случаев он ни за че не нужэн.
Обсуждают сегодня