что лучше?
что такое "матибильноть"?
это очепятка)
Иммутабельность мастхев Даже жс движется в эту сторону, с новыми методами массивов в последних ес
Ну в общем лучше иммутабельность по умолчанию. а мутации только если они действительно необходимы или сильно упрощают алгоритм. При иммутабельности код, как-то стабильнее что-ли. Более предсказуем.
Есть моменты где не стоит каждый раз создавать новый массив или объект , нужно это все использовать с умом
Опять же не везде Например, иммутабельный стор в редаксе куда менее удобен чем тот же стор в ртк. Но под капотом в ртк, если правильно помню, все равно иммутабельный стор, мутабельность в котором реализована через какую то либу
Иммер использует под капотом
Полностью с вами согласен. )) Собственно когда я писал "а мутации только если они действительно необходимы или сильно упрощают алгоритм." именно это я и имел вввиду ))
Обсуждают сегодня