Всем привет, такой вопрос, можно ли управлять транзакциями в самих

Question

pgsql – PostgreSQL

Geffest

Всем привет, такой вопрос, можно ли управлять транзакциями в самих

хранимках и функциях?

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

11.09.2023

22 ответов

22 просмотра

Geffest Автор вопроса

Ilya Anfimov
Лучшэ найти другой способ решэния своих проблем.

По типу оборачивания при вызове?

0

11.09.2023

Ilya Anfimov

На самом деле, несколько лет назад дали возможность управлять транзакцыями в процэдурах. Иногда. Там много ограничений (например, по пути вызова не должно быть ни одной функцыи, и это должэн быть чисто вызов процэдуры через call), оно сделано в странном для этого месте. В большынстве случаев попытка этим воспользоваться означает, что вы неправильно взяли инструмент для задачи.

0

11.09.2023

Ilya Anfimov

Geffest
По типу оборачивания при вызове?

Не очень понимаю, что вы имеете в виду. Но чаще всего, если начинает речь идти о нескольких транзакцыях — то лучшэ подобную логику писать на ЯП общего назначения, вне базы. Это и удобнее и разгружает сервер БД.

0

11.09.2023

Ilya Anfimov

Geffest
По типу оборачивания при вызове?

С другой стороны, второй вариант, зачем люди хотят транзакцыи внутри процэдур — частичный commit, частичный откат. Типа как savepoint/subtransactions. Всё это делается через begin ... except. Внутри реализацыи в pl/pgSQL — те жэ savepoints.

0

11.09.2023

Ilya Zviagin

Ilya Anfimov
На самом деле, несколько лет назад дали возможност...

Ну вот это меня удивляет всегда. Я то очень за полное управление транзакциями в процедурах. Но я почему-то никогда не думал даже чтобы запрещать это делать в других местах или иным образом. Почему такая дискриминация ?

0

11.09.2023

Ilya Anfimov

Geffest
По типу оборачивания при вызове?

Третий вариант, зачем люди хотят транзакцыи — коммитить логи какие-то, независимо от результатов. Но управление транзакцыями как таковое тут не очень поможэт — там всё могут быть откаты, но скорее помешает. Тут я посоветую вещи вроде fdw/dblink и использования спецыальных коллекторов логов.

0

11.09.2023

Роман Жарков

Ilya Zviagin
Ну вот это меня удивляет всегда. Я то очень за по...

Пытаться управлять транзакциями на разных уровнях вложенности вызовов это неотлаживаемый и неподдерживаемый кошмар.

0

11.09.2023

Ilya Zviagin

Роман Жарков
Пытаться управлять транзакциями на разных уровнях ...

Ну, это зависит от того, как ты это будешь делать. Я может и буду делать как раз реальное управление транзакциями только на первом уровне вызова.

0

11.09.2023

Yaroslav Schekin

Ilya Zviagin
Ну вот это меня удивляет всегда. Я то очень за по...

А почему Вы "за"? Практически почти бесполезная возможность, IMNSHO. > Почему такая дискриминация ? Потому что так предписывает ISO SQL, а мы тут на него молимся. ;)

0

11.09.2023

Роман Жарков

Ilya Zviagin
Ну, это зависит от того, как ты это будешь делать....

Маааленький нюанс: не «ты», а «вы». Хотя бы человек десять.

0

11.09.2023

Ilya Anfimov

Yaroslav Schekin
А почему Вы "за"? Практически почти бесполезная во...

О! Вот и секта свидетелей Святого ISO SQL образовалась!

0

11.09.2023