170 похожих чатов

Char *mem = (char *)malloc(1000); mem[12] = 'c'; std::cout << mem[12]; я правильно

понял, что по новым стандартам здесь уб? и даже extern "C" не помогает?

33 ответов

39 просмотров

Почему?

А где тут UB?

Кажется, начиная с C++20 как раз уб нет, malloc неявно создает нужные объекты

Michael- Автор вопроса
Viktor Chyzhdzenka
Почему?

потому что "lifetime объектов начинается с вызова конструктора, new или placement new"

Michael
потому что "lifetime объектов начинается с вызова ...

новые стандарты наоборот добавляют послабления

Michael- Автор вопроса
Viktor Chyzhdzenka
А причем тут это?

при том что malloc сишная функция и никаких кнструкторов она не вызывает

Michael
потому что "lifetime объектов начинается с вызова ...

Не понял, ну выделили мы 1000 байт. И чего? Причем тут?

В предыдущих версиях стандарта в момент mem[12] = 'c' было (вроде как) уб, обращение к несуществующему объекту

лайфтайм некоторых типов она начинать умеет (ну почти). новые стандарты добавляют новые правила, чтобы 1) так умели больше функций 2) они умели это для большего кол-ва типов

Mikail Bagishov
В предыдущих версиях стандарта в момент mem[12] = ...

Не было. Я уж перепугался, что в последних чего безуного наворотили.

Michael- Автор вопроса
Michael
тоесть malloc будет их занулять?

Что он будет занулять? С какого бодуна?

Mikail Bagishov
В предыдущих версиях стандарта в момент mem[12] = ...

Первый раз об этом слышу. Странно. Мы выделили память в куче. Время жизни типа указателя - автоматическое (до конца функции), время жизни 1000 байт - динамическое ( до конца программы, если не убрать самому). Где тут UB я так и не понял.

Sergey
Первый раз об этом слышу. Странно. Мы выделили пам...

Указателя — да. А памяти по нему — не началось.

Интересно, а где ты тут собрался впилить extern "C" ?

Тут наверное намёк на начало времени жизни, так наоборот, по новым стандартам тут НЕ UB, а по старым - да.

night111
А где в этом коде хоть один объект ?

char *mem = (char *)malloc(1000); mem - объект

night111
А где в этом коде хоть один объект ?

mem, если натягивать сову на глобус

Viktor Chyzhdzenka
mem, если натягивать сову на глобус

Да не надо ничего натягивать, mem настоящий объект.

Ilya Zviagin
1002

Ещё литерал rvalue.

Viktor Chyzhdzenka
По сути да, по терминологии нет.

По терминологии да. Не являются объектами только ссылки и функции.

Ilya Zviagin
А это не объект

Хотя, могу ошибаться, это очень тонкие нюансы

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
длина пакета фиксированная, или меняется?
Okhsunrog
7
Карта сайта