Народ, в очередной раз туплю, как именно нарыть нужную инфу.

Question

Народ, в очередной раз туплю, как именно нарыть нужную инфу.

У меня класс со множественным наследованием. Как в конструкторе вызвать конструкторы всех родительских классов? Помню, что что-то наподобие такого:

class A:
pass

class B:
pass

class C(A, B):
def __init__(self):
super(A).__init__()
super(B).__init__()

Но так оно выдает ошибку, что __init__ получает не те аргументы. Накиньте плз раздел доки или статью, где про такое написано? Сам в гугле не осилил это отыскать

#backend #programming #python #russian

0

13.09.2023

12 ответов

5 просмотров

Arkady Strugatsky

https://www.youtube.com/watch?v=X1PQ7zzltz4 авось поможет разобраться в теме

0

7 месяцев назад

Alex

https://pastebin.com/LiqW9Zih

0

7 месяцев назад

Tom Cauf Автор вопроса

Alex
https://pastebin.com/LiqW9Zih

Спасибо, буду думать

0

7 месяцев назад

Tom Cauf Автор вопроса

Alex
Если у тебя множественное наследование и несколько...

Не получится так. Для модели нужно использовать базовую модель и пару миксинов со своими параметрами. Понимаю, что говно, но деваться походу некуда. Не переписывать же миксины с нуля в класс

0

7 месяцев назад

evle

Tom Cauf
Не получится так. Для модели нужно использовать ба...

Такое условно решалось с помощью *args, **kwargs, чтобы разные базовые классы выбирали то что нужно им и отдавали остальное дальше. Вызывать два отдельных супера как правило не стоит.

0

7 месяцев назад

Tom Cauf Автор вопроса

evle
Такое условно решалось с помощью *args, **kwargs, ...

Да про кваргсы - это понятно. Я в суперах запутался

0

7 месяцев назад

evle

Tom Cauf
Да про кваргсы - это понятно. Я в суперах запуталс...

Ну, в миксине принимай аргс, кваргс, выкусывай то что нужно миксину и остальное суй в вызов super. Предполагается, что забота миксина — не разломать логику класса, к которому он примешивается, поэтому он вызывается первым в цепочке. Но вообще это достаточно проклятое решение. По возможности, старайтесь избегать этого.

0

7 месяцев назад

Tom Cauf Автор вопроса

evle
Ну, в миксине принимай аргс, кваргс, выкусывай то ...

Не получится. Есть явные куски функционала, которые шарятся между разными классами. Как это без миксино делать - хз

0

7 месяцев назад

evle

Tom Cauf
Не получится. Есть явные куски функционала, которы...

Нормальной архитектурой сделать. Миксин — штука в принципе достаточно спорная и необязательная, чаще вообще признак внезапных или временных костылей, а не чего-то заранее продуманное. Бывают, конечно, решения, которые изначально на них завязаны, но чаще всего это больно.

0

7 месяцев назад

Tom Cauf Автор вопроса

Я хз как это архитектурно решить без миксинов. Там реально эталонный случай для них. Куча классов с разными общими кусками функционала и атрибутов

0

7 месяцев назад

evle

Tom Cauf
Я хз как это архитектурно решить без миксинов. Там...

Общие куски функциональности признак того, что их надо куда-то делегировать. Но пока слишком абстрактно, чтобы понять, куда именно.

0

7 месяцев назад