172 похожих чатов

Друзья, подскажите как работает auto_explain + analyze с ограничением по

длительности запроса:
1. В любом случае включает фактические планы для всех запросов, но фиксирует в лог только длительные?
2. Или для длительных запросов отдельно запрашивается explain + analyze, т.е. не оказывает влияние на остальные запросы?

8 ответов

22 просмотра
Дмитрий-Комаров Автор вопроса
Марсель Габдрахманов
1

Т.е. каждый запрос в этом случае выполняется 2 раза по факту, но для одного отбрасывается результат, так ?

Дмитрий Комаров
Т.е. каждый запрос в этом случае выполняется 2 раз...

Для каждого explain и потом парсер времени. А ну да как вы и написали

Дмитрий Комаров
Т.е. каждый запрос в этом случае выполняется 2 раз...

не совсем так, насколько я понимаю. Насколько я понял, запрос два раза не выполняется. Просто в момент начала исполнения запроса расширение устанавливает специальный флаг, в результате которого при выполнении запроса заодно формируется его explain analyze. В конце выполнения смотрим на результат explain и если большая длительность — логгируем.

Там ничего отдельно не запрашивается вообще, и "дважды" не выполняется. При старте executor проверяется, нужна ли instrumentation (т.е. сам факт включения auto_explain даёт overhead), и в конце выполнения запроса проверяется, нужно ли записывать в лог план (сама запись — тоже overhead). Вот и всё.

Дмитрий-Комаров Автор вопроса
Yaroslav Schekin
Там ничего отдельно не запрашивается вообще, и "дв...

Тогда как воспринимать эту цитату из мануала explain? "Имейте в виду, что с указанием ANALYZE оператор действительно выполняется. Хотя EXPLAIN отбрасывает результат, который вернул бы SELECT, в остальном все действия выполняются как обычно. " Тут складывается впечатление , что Select выполняется два раза, но результат показывает единожды.

Дмитрий Комаров
Тогда как воспринимать эту цитату из мануала expla...

1. Я не знаю, как Вам удалось это так прочитать. 2. Это не имеет никакого отношения к auto_explain .

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
у вас два процесса. один посылает другому сигнал. у вас есть код обоих процессов? если всё не так - расскажите как оно на самом деле. а именно кто кому чего, есть-ли консоли,...
Karagy
6
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Карта сайта