в проде ?
обычно это про два независимых места размещения, например два датацентра
При это имеют ввиду два разных кластера или это один кластер с геораспределением ?
я же написал независимых
Некоторая линковка подразумевается, обеспечивающая консистентность данных? Или это только про подхват на уровне предоставления сервиса, без глубокой копии клиентских данных ?
Бро задавай эти вопросы составителю требований/заказчику
Ок. Спс и на этом. Ещё одним вопрос докину: Т.е. устоявшейся терминалогии на термин 2 плеча нет ? Просто условный подхват ?
скорее сленг тяжелого банковского энтерпрайза
Ага, именно от туда))
Мне вроде ответили на вопрос, но... @gecube Ты же вроде в Райфе работал и вообще всё знаешь. Может ты можешь что-нить рассказать по теме ?
Две реплики. В двух разных цодах
Эт понятно. А есть какие-то требования чем обеспечивается консистентность данных или кто на что горазд ?
Это база данных должна делать. Мастер слейв или патрони какой
Просто странно звучит цифра 2, когда для нормальной кластеризации как правило нужен кворум, а это 3 ноды и соответственно 3 ДЦ.
Ну, две минимум. Плюс ручное разруливание конфликтов. А так ты прав
Ещё вопросик докину: Ещё поди в этой схеме обязательна возможность бесшовного обновления, в последовательности: вывести один ДЦ из ротации, обновить его, включить, синхрон и переключение на него и потом вывод из ротации второго с последующим обновлением ?
А тут как ты уже сделаешь :) можно и дц выводить по очереди. А можно сделать какой-нибудь растянутый кубер (на три цод) и роллинг апдейт просто включить
С обычным кубом всё понятно. Я пытаюсь вникнуть в терминология кровавого банковского интерпрайза))
Обсуждают сегодня