говно против мочи
а по конкретнее
Я так и не понял о чем вы спорите
я стою над тем, что наличие utils не способствует мировому голоду и глобальному потеплению
Очевидно, что это не наши проблемы
у меня если какая-то функция часто повторяет в коде я её вывожу в папку libs, если какой-то модуль даю отдельное имя файлу и соответственно в папку modules, я когда-то использовал тоже пихал все в utils а теперь не хочется так делать если хочу расширять функционал а не переписывать его
Твоя папка libs это тот же utils
вот только папка libs хотябы полезна что не надо ставить миллион зависимостей в node_modules
папка lib это уже по определению твоя кодовая база
в ней обычно хранится весь код, который не влияет на рантайм
но ты так же импортируешь оттуда код.
я просто использую index.js в libs чтобы если что могу например написать { time, log } = require(...)
const { transport } = require( 'pino' ); "Найдите 10ть отличий"
По описанию кажется, что ничего не поменяется от того, что ты её переименуешь в utils
Так в чем тогда смысл темы о том что utils для мусора, если только ты сам знаешь для чего названии папок и что в них хранится
ну речь идет в контексте тим проектов и долгосрочной поддержки
это уже зависит от личных требований к стандарту тим проекта, а не рассуждать глобально
Обсуждают сегодня