Подскажите есть ли какой хороший бойлерплейт для node.js rest api

клиента?

Нету

мне бы хотябы про принципы почитать, суть - нужна библиотека которая наружу тдает методы которые делают апи запросы с использованием API_KEY, у меня она уже есть, но делалась от балды, сейчас хочеться посмотреть что нибудь нормальное и порефакторить

Я серьезно Сколько искал - ничего хорошего нету

А почему именно rest?

потому что приложение на ресте

Это как?

в смысле? есть уже написанное придожение нужен клиент к нему

Я хочу понять, что именно называют rest api, и что значит "приложение написано на rest". Rest это не либа и не протокол, потому и хочется уточнений

http API которое ледует принципам REST

А что такое soap а?

мыло

в теории то, что следует принципам REST архитектуры, на практике - почти любое json-based апи, которое ходит по http называют rest-api

Мыло же. Ну и протокол (там есть P в аббревиатуре)

Уволен

А почему так называют? Откуда пошла такая привычка?

moleculer.services

Он ещё жив. Вау.

Прикинь

ну я уже давно на нем ничего не делаю, но он работает как часы)

Лучшей фреймворк для микросервисов на ноде

вот получше https://lite.wf 😅 правда, пока что без транспортера, просто нет времени( а так в качестве монолита уже на паре проектов..

А были основания полагать иное?

Популярность слаба росла 4 года назад. Но и за эти годы почти не подрос

И вряд ли будет расти бурно. Что не мешает ему быть самым продвинутым и удобным фреймворком для микросервисов в ноде

А какие есть ему альтернативы вообще?

Да нету фактически. Нест что-то там пишет про микросервисы, но это смешно

Отсутствие типизации пугает.

проблема молекулера в том, что он не идет в ногу со временем. продукт то сам очень стабильный и простой в освоении. но рекламы у него нет никакой, я спрашивал почему так, вообщем, это загоны автора и перфекционизм. Мне оч импонирует icebob, тк могу представить, сколько он с этим молекулером возился

Зачем тогда вообще использовать ноду?

На молекулере можно использовать тайпскрипт

Удобно для full stack в первую очередь. А так python, Go, мир Java

чтд тс адепты даже не умеют в гугл

Не очень хорошо, если инструмент выбирается исключительно исходя из удобств разработчика. Ну и фуллстек это отдельный, чаще всего мифический, мир

Относительно. Если о фреймворках, да мне удобно, что по тому же NestJs и свызанными библиотеками я могу найти много разработчиков, по molecular нет. Если команда full stack и это эффективно и оптимально в плане расходов - тоже здорово. Удобство разработчиков - некая лояльность компании, скорость разработки. Это очень важно. Если исходить из безопасности, надёжности, производительности и ресурсоемкости технологии Node.js я бы точно не выбрал)))