раз до 2005 года что-то другое было.
С подменой сертификата будет прирост скорости. (Первый запрос будет медленным, да.) Далеко не все сайты отдают трафик со скоростью твоего домашнего провайдера. Squid mitm поддерживает.
Подскажите, в чём не прав? Буду благодарен.
Ну какая подмена сертификата для SOHO, что ты несёшь? Из этой задачи получается трэшак у серьёзных людей с серьёзными службами безопасности. В том числе потому, что гуглы и фейсбуки с гей сознательно борются. А ты тут ради экономии 10% трафика планируешь навернуть чуть менее, чем всю экосистему http. (Кстати, сертификаты — не единственная проблема кэшырующих проксей).
Откуда взяли про soho? Специально пролистал диалог, не вижу чтобы начавший обсуждение squid говорил про soho. Мне показалось, что речь была про частное применение. Откуда инфа про 10%? Поделитесь статистикой?
Тем более для частного применения, где олин браузер и он и так кэшырует что можно.
Ага, один. Не в 2002 живём – смартфоны, ноутбуки и тд. Кеш браузера как правило меньше, чем у кеширующего сервера.
То есть всё-таки SOHO. Да, это полная клоунада.
"дома так не делают, сложна" Понял вас. Сейчас меня закидают клоунами или вообще забанят. Но (обращение не лично к кому-то) прежде чем давать советы, подумайте прежде о технической составляющей, а не личных предпочтениях. Больше так писать не буду здесь.
Так нигде не делают. Если кто-то сейчас и развлекается с MITM — то не для экономии трафика.
Обсуждают сегодня