Чистый код не нужен, совершенный код читай, а так да, можешь с паттернов
Можно узнать причину, почему вместо чистого кода надо совершенный код брать?
а поч не нужен?(
Потому что есть "Совершенный код", а чистый код набор мусора и бреда который он сам в своей книге и нарушает,в целом по первому запросу ты получишь хорошее объяснение
Так. Помню несколько лет назад, практически во всех роадмапах чистый код Мартина стоял. Что поменялось?
ничего, он всё ещё практически во всех роадмапах
От алкоголя люди отошли. К сожалению книга отвратительная
Странно. Поинтересуюсь темой.
лишним не будет? Или скорее во вред. Раз уже купил то хотел бы прочитать. Может полезное что-то найду для себя. И по какому порядку мартина читать кстати?
"Укус питона", так называемый, и Бретт Слаткин "Секреты Python"
🤦♂️ ты видишь эти книги на фото?)
Чел спросил, с чего начинать
во первых этот чел я, во вторых - там в атачах фотка, если ты не заметил
Ну ты, и? Ну фотка, и? Дальше что?
Начинать, собственно, что?
ознакомление с литературой на фото. Ну ребят, вы чего
Паттерны новичку сложно понять. Может нахуевертить такого, что потом не разберёшься. Опасная книга
ну вот ты и обосрался со своими советами которые никто не просил. По какому признаку ты определил что кто-то новичок? Я скинул 3 книги, и при том довольно таки конкретные, ты посоветовал вообще что-то мимо
В чём именно обсёр? В том, что мой совет – не начинать с архитектуры, т.к. с самых низов она малопонятна, а с базового инструментария?
Очевидно что вопрос следовало интерпретировать как "В каком порядке читать эти конкретные три книги"
Обсуждают сегодня