статический полиморфизм?
да
Единственный полиморфизьм - это интерфейсы и виртуальные функции. А за уши можно притащить и компиле-тайм полиморфизм на шаблонах. И линк-тайм полиморфизм подкидывая разные библиотеки. И ран-тайм полиморфизм через GetProcAdress.. За уши много чего можно. Но единственная специально разработанная техника для "полиморфизма" - это виртуальщина.
А std::variant это кто тогда? Внебрачный сын полиморфизма?)
Ну как бы да. В обществе Питона его не признают
А что это тогда по вашему?
полиморфизм это просто возможность работы с разными типами одним кодом. Это призвано убрать нужду копипастить одну и туже логику, например можно шаблоном написать функцию isEqual(T obj1, T obj2) которая сравнивает 2 объекта, если у них есть оператор ==
полиморфизм, это когда ты предлагаешь девушке секс, она говорит нет, но очень разное может означать ответ
Вот как раз ошибочное суждение. У любой девушки есть интерфейс ISex. Но можно просто не угадать сигнатуру.
главное, что бы объект типа мужик не попался
Таиландских разработчиков умом не понять
Ээээ, не. Виртуальные функции, интерфейсы и т.д. это про полиморфизм в смысле ООП. Но полиморфизм это более широкое понятие. Причем совсем к ООП не привязанное. В понимнии ФП это, в частности, функции высшего порядка.
Предлагаю тебе выпить йаду и убиться апстену, спасибо за понимание
и вообще char не равен 8 битам
Вот как раз ООП это про свойства и методы, и инкапсуляцию реализации. Любой class уже ООП, даже если он рядом с полиморфизмом не лежал.
Статический и динамический полиморфизм вот и все, нету единственного)
Может потому, что в Питоне нет union?
Обсуждают сегодня