наверное не лучший выбор, сама концепция сервиса не может обеспечить постоянную работу сервера
а какой выбор лучший?)
в целом очень много решений для прода https://geekflare.com/best-cloud-gpu-platforms/
Кроме aws ничего не то? Просто на васте очень привлекательные цены
а immers.cloud плох в проде?
а что за продакшн? стартап или уже платные клиенты?
Если что на постоянку могу сдать свой малый сервер - AMD Ryzen 5 5600X / 32 ГБ DDR4 / c RTX 3070 8GB / 1 TB M.2 PCIe. ИБП. Если другая видеокарта нужна - можно обсудить.
Мы его частично используем, для предварительной обкатки нового сервиса перед тем, как брать уже выделенное железо под него и встраивать в локальную сеть. В целом, вопросов по машинам с GPU нету (но мы там только учим модели, инференс на CPU), а вот с CPU не всё гладко. Из 5 машин на 44 CPU каждая, 2 показывали меньшую производительность (на 20-40%), будто не все ядра используются (хотя метрики показывают, что все 44 доступны и используются) В техподдержке писали что-то про то, что мол эти ядра набиваются из разных железок, и если соседние ядра уже активно используются, то общая производительность немного снижается. Я мог некорректно это понять и сформулировать, по этому если это бред — то извините)) Но суть в том, что жирные машины с CPU надо отдельно тестировать перед тем, как фигачить прод, и машины с меньшей производительностью просто пересоздать
Поддерживаю. Очень часто проблемы с производительностью, кривые образы и т.д
Следствие доступной цены. За стабильностью надо идти в любой ЦОД, который даёт выделенное железо. Но это уже дороже (хотя всё ещё дешевле, чем держать своё железо, инфраструктуру и обслуживать за свой счёт). А ещё лучше собирать ваше железо в выделенную стойку в ЦОД (закупает его по указанному конфигу и ставит персонально для вас). Вот тут проблем вообще никаких, а даже наоборот — у нас как-то часть дисков в raid массиве вылетело, заменили минут за 30 всё) И с сетью тоже пару раз траблы возникали, тоже очень быстро всё исправляли
Обсуждают сегодня