А зачем их поштучно учитывать? Достаточно учёта типоколичества
Потому что некоторые индивидуумы снимают с оборудования для тестов и потом не помнят, почему их сняли
я бы фиксил этот рабочий процесс, а не занимался бы поштучной инвентаризацией с учетом серийника. это звучит как учет патчкордов поштучно
Коннекторы кстати тоже норм тема учитывать
Ага, купить лазерный гравер и QR коды гравировать на каждом)
Ну, патчи берём новые. А непонятные откладываем в сторону.
Пройти фстек сертификацию, и продавать 1шт за 9999рублей)
Да, потому что никто их не протестил...
Так а зачем тестить патчи без необходимости?
Так это нужно индивидуума чинить, а не учет. Из опыта, посчитав сколько будет стоить поштучный учет мелочевки в 99% случаев принимается решение сделать поштучный учет человеков допущенных к железу + камеры везде где нужно для особо сложных случаев. Если не помогает лечить ответственного манагера награждением минусов в премию.
40-100$ за модуль - это мелочевка?
Ради интереса поглядите цены за маркировку, только не за маркировку из серии бирочка, ниточка, а где не держится ну на коммутатор наклеим.. А реально работающую. Потом еще раз подумайте.
Я вот вижу модули с штрих-кодом и серийником. У вас приходят без?
я видел без штриходов, но с p/n и s/n написанными
Я вас поздравляю с этим. Но вопрос был не в том что видите лично вы, а как быть с тупорылыми исполнителями которые снимают железо и забывают зачем. Именно на этот вопрос я и ответил. Хотите другой вопрос, сформулируйте.
Обсуждают сегодня