Господа, доброе утро! Подскажите пожалуйста, можно ли в рамках одной

Question

Господа, доброе утро! Подскажите пожалуйста, можно ли в рамках одной

транзакции залочить запись на чтение (заставить ждать) или же как иначе мой кейс решается ?
У меня есть кейс что в 1 транзакции одна и та же запись выбирается и делается перезаписывание значения на основе текущего. И получается если получить запись одновременно и обновить её позже то результатом будет то, что выполнится последним

P.S. на скрине ошибка, select должен выполняться for update, но это роли не сыграет

По моей логике если мы выполняем запрос for update,то пока не выполнится обновление она не может быть прочитана

#backend #devops #pgsql #programming #russian

0

25.10.2023

11 ответов

17 просмотров

Evgeniy Автор вопроса

Phil Chertiev
могу лишь сказать, что по логике postgres писатели...

Чистый пример транзакции. Мы делаем выборку записи и имеем на этот момент значение 500. Далее +/- 100 и в итоге ожидаем что значение будет 500, а оно 400 по последнему update

0

25.10.2023

Владислав Гайденко

Evgeniy
Чистый пример транзакции. Мы делаем выборку записи...

А где происходит +/- 100?

0

25.10.2023

Evgeniy Автор вопроса

Владислав Гайденко
А где происходит +/- 100?

Внешне, в коде. На основе наших первых select

0

25.10.2023

ilia kologrivov

Evgeniy
Чистый пример транзакции. Мы делаем выборку записи...

При обновлении значение колонки может быть не только значением но и выражением value = value + 100

0

25.10.2023

Evgeniy Автор вопроса

ilia kologrivov
При обновлении значение колонки может быть не толь...

Хорошо. А если это строка ? value = 'emilly', потом value = 'may'

0

25.10.2023

Konstantin Zaitsev

Evgeniy
Чистый пример транзакции. Мы делаем выборку записи...

Как вы ожидаете +100 и -100 если присваиваете явное значение????

0

25.10.2023

Evgeniy Автор вопроса

Konstantin Zaitsev
Как вы ожидаете +100 и -100 если присваиваете явно...

Я же говорю, в запросе ошибки нет. Ошибка в логике работы с ней. Мы в коде инкрементируем это значение надеясь что при select будет актуальное. В нашем случае мы выполнили +100 и value стал 600, мы ожидаем что второй запрос будет иметь начальным 600 и мы от туда вычтем 100

0

25.10.2023

Konstantin Zaitsev

Evgeniy
Я же говорю, в запросе ошибки нет. Ошибка в логике...

Так и почему не написать set value = value +100?

0

25.10.2023

Evgeniy Автор вопроса

Konstantin Zaitsev
Так и почему не написать set value = value +100?

Я понял что с цифрами плохой пример

0

25.10.2023

Ilya Anfimov

Evgeniy
Чистый пример транзакции. Мы делаем выборку записи...

А зачем вы при таких блокировках выбираете запись, которую будете обновлять — и без FOR UPDATE? Не делайте так. (А ещё лучшэ — поставьте transaction isolation level serializable и не мучайтесь пока с ручными блокировками).

0

25.10.2023

Phil Chertiev · Accepted Answer

могу лишь сказать, что по логике postgres писатели не блокируют читателей, а читатели не блокируют писателей. select ... for update, в частности, блокирует строки на запись другими запросами, пока не выполнится, но не на чтение. похоже что вы наткнулись на одну из так называемых аномалий сериализации. боюсь, что по вашему скрину и описанию мне сложно понять, на какую именно, но более опытные, наверное, разберутся и подскажут.

172 похожих чатов

Господа, доброе утро! Подскажите пожалуйста, можно ли в рамках одной

11 ответов

Похожие вопросы