170 похожих чатов

Я правильно понял, что разница в результатах выше из нашей

беседы состоит в том что iadd в случае с листом у нас in place, а в случае с i который у меня в классе не in place, так ведь ?

6 ответов

18 просмотров

Да.

Ilya- Автор вопроса
evle
Да.

по идеи, могли бы и для чисел сделать ведь in place. Мне кажется разница диктуется тем, что под копытом. Числа и прочие атомы (или маленькие объектики) не жалко делать не in place, а вот листы и прочее уже все in place. Если не лезть, а так интуитивно "угадать".

Ilya
по идеи, могли бы и для чисел сделать ведь in plac...

Это сильно реализацию перекраивать, так что не могли бы. Сильно в теории да, но деление на mutable/immutable сквозит через всю спецификацию языка.

Ilya- Автор вопроса

ну в теории если язык с нуля строить, то там хлопот даже меньше, чем так как сейчас помоему. Вот у вас есть целое число, допустим в системе 32 bit для простоты и у него есть адрес икс. Берешь число, кладешь в регистр, добавляешь к нему 1, кладешь обратно в память в тот же адресс, вот оно и in place. один read из памяти, один write в память (их не избежать по любому). А не in place как бы сложнее, так как переменная это всего лишь ссылка, то в случае не in place я подозреваю что делается оно так: читаешь из память значение из адресса икс, кладешь в регистр, добавляешь 1 (значение), теперь берешь другой новый адрес, и туда кладешь новое значение, а переменную указываешь на новый адрес, вот оно не in place. То есть в первое случае не надо просить у ОС нового адреса, можно использовать ту же ячейку. Иначе говоря, похоже что выбор mutable/immutable он условен, вроде как все типы могли бы быть mutable грубо говоря. Но я не настолько глубоко знаю питон, немного сейчас углубляюсь в его теорию, хочется принципы понимать.

Ilya
ну в теории если язык с нуля строить, то там хлопо...

Не, не могли бы. Всё куда сложнее и запутанее. Как только всё становится mutable, можно начать махать ручкой хэшируемости, словарям и прочему. Технически оно не сломается, но на практике будет боль и страдание.

Ilya- Автор вопроса
evle
Не, не могли бы. Всё куда сложнее и запутанее. Как...

а ну вот в этом и причина, хай левел да

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

30500 за редактор? )
Владимир
47
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
вы делали что-то подобное и как? может есть либы готовые? увидел картинку нокода, где всё линиями соединено и стало интересно попробовать то же в ddl на lua сделать. решил с ч...
Victor
8
Подскажите пожалуйста, как в CustomDrawCell(Sender: TcxCustomGridTableView; ACanvas: TcxCanvas; AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewInfo; var ADone: Boolean); получить наз...
A Z
7
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
4
Он в одиночку это дело запилил или была какая-то команда?
Aquinary
12
~ 2m21s  nix shell github:nixos/nixpkgs#stack ~  stack ghc -- --version error: … while calling the 'derivationStrict' builtin at /builtin/derivation.nix:...
Rebuild your mind.
6
Всем привет, нужна как никогда, нужна помощь с IO в загрузчике. Пишу в code16 после установки сегментных регистров, пишу вывод символа. Пробовал 2 варианта: # 1 mov $0x0E, %a...
Shadow Akira
14
Карта сайта