То есть тапл он имютебл, лист мьютебл, для словаря ключ

Question

То есть тапл он имютебл, лист мьютебл, для словаря ключ

может быть только иммютебл но это уже как бы следствия.
А чем причина такого разделения я пока кажется не уловил, как бы в чем удобство ?

#backend #programming #python #russian

0

29.10.2023

15 ответов

30 просмотров

Ilya Автор вопроса

evle
Ключ словаря может быть mutable, но всё сложно.

короче место для багов для не опытных и тд

0

29.10.2023

evle

Ilya
короче место для багов для не опытных и тд

Угу. Ключ словаря должен быть хэшируемым. Но если у нас объект мутабельный настолько, что за время своей жизни как ключа словаря у него поменялся хэш (и важные при сравнении поля) — то как этим всем пользоваться?

0

29.10.2023

Ilya Автор вопроса

evle
Угу. Ключ словаря должен быть хэшируемым. Но если ...

да да я понимаю, речь идет в питоне об автоматизации (и более хай лвл программирование), хэш за тебя для словаря уже кто то сделал, не надо ломать голову, просто понять более хай левел разделения категорий языка, в частности mutable/immutable. Уделю этим категориям внимание, я пока по порядку иду, надо еще по ключевым понятиям потом почитать, хотя может просто мимо прошло.

0

29.10.2023

Ilya Автор вопроса

Ilya
да да я понимаю, речь идет в питоне об автоматизац...

более инструментально все для пользователя, если как бы глубоко самому не лезть.

0

29.10.2023

evle

Ilya
да да я понимаю, речь идет в питоне об автоматизац...

Хм... не "кто-то за тебя сделал". Просто если важно чтобы объекты были ключами словаря — можно определить, какие из полей существенны для того чтобы отличать их друг от друга. И тут уже важно обеспечить консистентность, если отклоняешься от реализации по-умолчанию.

0

29.10.2023

Ilya Автор вопроса

evle
Хм... не "кто-то за тебя сделал". Просто если важн...

я согласен, я просто о том, что проще когда ключи иммьютебл, и консистентность практически автоматически таким образом достигается. В любых других случаях уже от рук и опыта зависит.

0

29.10.2023

Alex

Ilya
я согласен, я просто о том, что проще когда ключи ...

Вот только куча мьютабл типов, используемых повсеместно в качестве ключей с тобой не согласятся.

0

29.10.2023

Ilya Автор вопроса

Alex
Вот только куча мьютабл типов, используемых повсем...

например ?

0

29.10.2023

Alex

Ilya
например ?

функции, классы, сокеты

0

29.10.2023

evle

Alex
Вот только куча мьютабл типов, используемых повсем...

Ну как куча, используются, конечно, но там сознательно следили, чтобы не шваркнуло и чтобы мутабельная составляющая не лезла в определение хэша. И мы вроде бы искали — но так и не нашли обратных примеров — чтобы иммутабельное не было не хэшируемо. Понятно, что сочинить можно, но чтобы это на практике где-то встречалось — не нашли.

0

29.10.2023

Alex

evle
Ну как куча, используются, конечно, но там сознате...

range slice вот был до недавнего времени

0

29.10.2023

evle

Alex
range slice вот был до недавнего времени

Хм. Соглашусь, но он скорее по недосмотру чем по какой-то внятной причине.

0

29.10.2023

Ilya Автор вопроса

Alex
функции, классы, сокеты

ну классы, сокеты понятно, это ресурс менеджмент может быть, классы это тоже понятно в OOP. функции как ключи ? типо тоже как ресурс менеджмент, функции как ключи, и аргументы как значения ? Интересно в каких случаях это используется

0

29.10.2023

evle

Ilya
ну классы, сокеты понятно, это ресурс менеджмент м...

Диспетчеризация какая-нибудь, например. Кэш можно забабахать. Ну и надо не забывать, что хэши не только для словарей используются, но и для множеств.

0

29.10.2023

evle · Accepted Answer

evle

Ключ словаря может быть mutable, но всё сложно.

0

29.10.2023

170 похожих чатов

То есть тапл он имютебл, лист мьютебл, для словаря ключ

15 ответов

Похожие вопросы