Ну было бы тупо если нет, даже если тетрадь тысячу

Question

Ну было бы тупо если нет, даже если тетрадь тысячу

ссылок там своих нужд держит, она должна спрятать это для обычного юзера, чтобы базовая функциональность питона сохранялась, ну иначе как то тупо бы было по мне. Разве нет ?
Спрятать на глубоком уровне, чтобы gc и weakref и прочее работало все также как ожидается.

#backend #programming #python #russian

0

30.10.2023

5 ответов

9 просмотров

Ilya Автор вопроса

evle
1. Интерактивный режим не предназначен для долговр...

а что за Out[2] вы написали, это условная переменная, которая вы обозначили историю в джупитере, а индекс это условно говоря cell ?

0

6 месяцев назад

evle

Ilya
а что за Out[2] вы написали, это условная переменн...

Собственно, да, In - список всех введённых ячеек, словарь Out - соответствующий им вывод. _, __, ____ - последние несколько (не помню, сколько), выводов.

0

6 месяцев назад

Ilya Автор вопроса

evle
Собственно, да, In - список всех введённых ячеек, ...

тогда да, верно, если в той ячейке последний вывод в джупитере оставить, то в этой ячейке он в _ strong ref, в отличие от интерактивного консуля, где нет такого Out, а есть есть только последний _, эта разница конечно верная, спасибо интересно )

0

6 месяцев назад

Ilya Автор вопроса

Ilya
тогда да, верно, если в той ячейке последний вывод...

надо учитывать такие моменты в работе с джупитером

0

6 месяцев назад

evle · Accepted Answer

1. Интерактивный режим не предназначен для долговременного применения. Он нужен для отладки и экспериментов. 2. Удаление объектов в какой-то прогнозируемый момент ничем не гарантируется и рассчитывать на него нельзя. Весь механизм gc для циклических ссылок может быть штатно выключен и так иногда делают. Механизм подсчёта ссылок выключателя не имеет, но спецификация не гарантирует, что объекты будут удаляться немедленно (и вообще когда-либо), это деталь реализации.

170 похожих чатов

Ну было бы тупо если нет, даже если тетрадь тысячу

5 ответов

Похожие вопросы