Ты вообще о чём? При чем тут прототипы. Если я

В иностранной литературе обычно определение вводят как он говорит, а в русскоязычной требуют в определении ещё и наследование. Но мне не хочется в этом сраче участвовать, поэтому "допустим". Вопросы?

0

02.11.2023

Максим

Feanorx
В иностранной литературе обычно определение вводят...

2,5 + "4" - 3 * 2

0

02.11.2023

Sergey 🧻🤲

Feanorx
Допустим, и что? Как это влияет вообще на мои расс...

Ты говоришь что людям ООП более понятен чем ФП. Но это не так. Классы - более понятные. ООП без классов ставит людей в тупик

0

02.11.2023

Feanorx Автор вопроса

Sergey 🧻🤲
Ты говоришь что людям ООП более понятен чем ФП. Но...

Хорошо. Но если бы я работал с банковской системой последнее что бы я хотел видеть это "аккаунт как стейт после применения преобразований, меняющих его". Я хочу счёт как объект, у которого есть число, ссылка на другой объект, представляющий того чей счёт, и ссылки на транзакции. В объектах думать об этом хочу, понимаешь?

0

02.11.2023

Sergey 🧻🤲

Feanorx
Хорошо. Но если бы я работал с банковской системой...

Тогда нужно говорить что тебе понятен ООП, и не понятен ФП. Не нужно экстраполировать на всех людей

0

02.11.2023

Feanorx Автор вопроса

Sergey 🧻🤲
Тогда нужно говорить что тебе понятен ООП, и не по...

При чем тут я? Пользоваться этим будут не разрабы. И то, как внутри сделаешь свою систему, будет след оставлять и в интерфейсе, просто по всюду будет видно как это устроено. Если ты какой-нибудь "ORM" сверху не накостыляешь.

0

02.11.2023

Stark Elessar

Sergey 🧻🤲
ООП = объекты ООП != классы

классы это объекты :)

0

02.11.2023

Feanorx Автор вопроса

Stark Elessar
классы это объекты :)

Начнем с того, что ООП это парадигма, а объекты и классы -- собирательные понятия.

0

02.11.2023