или O(n)? (без учета рескейла слайса)
Просто если сделать
a := []int{1,2,3}
b := a
a = append(a, 4)
то б не изменится, и в a после аппенда будто бы положилась копия исходного массива, и значит ли это что аппенд занял O(n)?
у тебя как раз "рескейл", как ты его назвал, произойдет
b по идее здесь держал бы такой же поинтер на данные, что и а, но длина b остаётся 3, из-за чего ты не видишь добавленного элемента
но у них capacity отличается, а еще изменение первого элемента в a (с единички на 9 например), не изменяет первый элемент в b
на 3 строчке у тебя а переезжает в другое место. и да, данные копируются.
да он амортизирует, это не важно. Вопрос про то происходит ли копирование или нет
echo "go slices" > google
Ага, то-есть O(n) все таки
если кап кончился то да. если нет - то 1
Разобрался, спасибо
оказывается изза рескейла поинтер уже на другие данные, в случае с большим капом все работает и можно расширить длину чтоб увидеть данные
Обсуждают сегодня