INTEGER PRIMARY KEY
И проверка. Если id сервера совпадает с текущим, то делается ещё один запрос, который извлекает мету о файле и по ней бэк возвращает клиенту файл. Вопрос - как сделать лучше? Один запрос с состяниями:
Файла не существует
Файл не у меня (и возврат клиенту ID сервера на котором файл)
Файл есть (и возврат меты с файлом)
Или два запроса, один проверит где файл, второй извлечёт данные?
Не хранить файлы в базе и не делать запросы к ней
Если есть CDN, то ссылку на файл и пусть клиент дальше через какой-нибудь EDNS0 определяет ближайший сервер с этим файлом и качает с него
Я не храню файлы в базе, я в базе только мету храню.
Это понятно, но если у клиента руки не из того места - на сам FS вешать 404, или лучше уж сообщает информацию?
Мне кажется проще будет сходить до нужного сервера, раздобыть информацию и вернуть клиенту. Скорее всего соединения между серверами уже установлены и шустры. А вот клиенту в предельном случае придётся делать два запроса - один чтоб узнать на каком сервере данные (вряд ли они окажутся на первом попавшемся) и затем второй чтоб эти данные с нужного сервера достать.
Почему бы не использовать сразу распределенную фс, вроде s3, и никого никуда не редиректить
S3 дорогие и закрытые, а все что я нашёл в открытом - либо слишком сложные для моего уровня, либо не то что мне нужно дают.
Мощно. Я когда искал - находил его, просто не на том сайте с которого нужно начинать.
Я лучше уж тогда S3 буду использовать. Изначально хотел, но не с той стороны к поиску подошёл.
Обсуждают сегодня