ещё в Enterprice используют?
код открытый, но лицнзия имеет некоторые ограничения для коммерческих продуктов. Телеграм десктоп на qt например написан
Qt имеет и етэнтерпрайз и опенсорс
Это в последних версиях? На qt-сайте ничего не понятно, очень запутанный подход к распространению своей технологии... Это на начальном этапе не мотивирует к изучению и выбору этой библиотеки.
Человек же пишет, что ему не хочется исходники раскрывать
Если опенсорс, то qt даёт тебе почти все возможности. Если коммерческое решение, то qt тоже должен быть коммерческим. Кстати, для малых бизнесов коммерческий qt стоит всего 400 долларов в год - не такое уж дорогое решение, но плюсов масса. А так - смотрите в сторону electron(ой)
Всмысле "не опен сорс"? Что там не "опен"?
Так пусть получит интерпрайз
все патчи, которые "бесплатники" получают с задержкой, а потом вообще перестают получать (только коммерческие клиенты, например, получают версию LTS 5.15.15)
Не точно выразился, имел ввиду, что QT платный для не опенсорсных приложений )
Там же вроде LGPL есть. То есть вам нужно вернуть обратно то, что вы меняли в самом Qt
Платный, говорите? Исходники, говорите? https://habr.com/ru/articles/769892/
а вот эту тему никто так и не раскрыл полностью - в интернете витает мнение, что по запросу можно представить только объектники, а не исходники. То есть задача, чтобы любой пользователь мог скомпилировать то, что менялось именно в Qt, но на практике я вижу, что люди забивают на лицензию вообще, причем, даже заграничные проекты. Но суть в другом: как я уже описал выше, преимущества платной лицензии теперь сильно очевидны - быстрые патчи, а также финальные lts патчи
tauri выглядит очень интересно
Обсуждают сегодня