Доброго времени суток! Вопросы по версионированию библиотек, сервисов и т.п. 1. Какие

Question

Доброго времени суток! Вопросы по версионированию библиотек, сервисов и т.п. 1. Какие

подходы используются в коммерческой разработке?
2. Если используется semver, то как проверяют мажорность изменений - прогоняют тесты от предыдущей версии?

#backend #programming #python #russian

0

17.11.2023

14 ответов

27 просмотров

Fred Bernardo

1. Семвер 2. Заебало, давайте нормально перепишем

0

17.11.2023

Kirill Kuzminykh

2. Если ты поменял что-то в публичном API, из-за чего его нельзя больше вызывать по старому (добавил обязательный аргумент, удалили аргумент, удалил функцию или ещё что-то). Тогда надо делать новую мажорку. С питоном правда есть когнитивная сложность с пониманием того, что есть "публичное API", т.к. импортировать могут что-угодно. Но обычно такое решается заклинанием "сам себе злобный буратино".

0

17.11.2023

Марк

Kirill Kuzminykh
2. Если ты поменял что-то в публичном API, из-за ч...

По моменту с изменениями. Вроде как всё переписывается если мажорный апдейт есть и делается новые тесты Если не ошибаюсь, Мажорное обновление подразумевает несовместимость с прошлыми версиями (если не какой то там Ява)

0

17.11.2023

evle

Марк
По моменту с изменениями. Вроде как всё переписыва...

Что такое "всё" и зачем оно переписывается? Semver предполагает, что в мажорном апдейте есть несовместимые изменения. Их может быть очень немного. Для них, разумеется, нужны новые тесты и т. п.

0

17.11.2023

Марк

evle
Что такое "всё" и зачем оно переписывается? Semver...

Ну всё - всё, где есть нестыковки

0

17.11.2023

Kirill Kuzminykh

Марк
По моменту с изменениями. Вроде как всё переписыва...

Ну если у вас есть тесты для API библиотеки, то очевидно они должны сломаться, если внести "мажорные" изменения. А раз тесты сломались - надо их исправлять. Но сам факт того, что тесты сломались, не говорит про то что были какие-то мажорные изменения. Надо отдельно анализировать ситуацию. Обратное тоже справедливо - если тесты работают, то это ещё не означает, что нет мажорных изменений.

0

17.11.2023

Alexey Автор вопроса

Kirill Kuzminykh
Ну если у вас есть тесты для API библиотеки, то оч...

Исходя из этого, значит если тесты допустим охватывают 100% кода, то по прогону теста можно решить о наличии мажорных изменений?

0

17.11.2023

Alexey Автор вопроса

так это корректно для мажорки - 0 ?

0

17.11.2023

Denis Pobedrya

Alexey
так это корректно для мажорки - 0 ?

0 в мажорной версии обычно значит «недоделанное»

0

17.11.2023

evle

Alexey
так это корректно для мажорки - 0 ?

https://0ver.org/

0

17.11.2023

Kirill Kuzminykh

Alexey
Исходя из этого, значит если тесты допустим охваты...

В питоне - нет, нельзя ничего 100% решить. Если тест не упал, это не значит что нет мажорного изменения. Зависит от того как тест написан. Например тест может передавать все аргументы в функцию с указанием имени аргументов. А кто-то взял и поменял в функции порядок аргументов. Тест от этого не сломается, а клиентский код, который передаёт аргументы без указания их имени - сломается. Поэтому надо просто смотреть дифы изменений и особое внимание уделять изменениям в публичном API.

0

17.11.2023

Skarn

Kirill Kuzminykh
В питоне - нет, нельзя ничего 100% решить. Если те...

Именно поэтому есть kwargs-only, positional-only

0

17.11.2023

evle

Kirill Kuzminykh
В питоне - нет, нельзя ничего 100% решить. Если те...

Ну, если в документации заявлено, что порядок аргументов фиксирован и можно передавать позиционно, а в тестах проверяется только по имени — это косяк тестов. Другой вопрос что тесты в реальности никогда не покроют 100% кода, и это не специфично для питона, почти во всех языках так.

0

17.11.2023

Марк · Accepted Answer

Марк

- релизим? - похеру, релизим - а если упадет? - исправим Конечно же шутка

0

17.11.2023

170 похожих чатов

Доброго времени суток! Вопросы по версионированию библиотек, сервисов и т.п. 1. Какие

14 ответов

Похожие вопросы