170 похожих чатов

Кто-Нибудь тестирует время? И отсюда вопрос (продублирую): когда вы делаете

soft delete, где вы поля is_deleted и deleted_at обновляете? В репе или бизнесухе?

Это похоже на деталь хранения, но тогда какая-то каша: почему все поголовно created_at и updated_at в бизнес-логике обновляют? Есть какой-то подход, которого стоит придерживаться?

14 ответов

35 просмотров

в бизнес логике так соблюдается правило, что репозиторий не модифицирует данные + проще тестировать

Я бы is_deleted обновлял в слое репозитория. Потому что это относится к особенностям хранения данных в хранилище. А вот время удаления я бы передавал из бизнес-логики. Потому что теоретически может быть какая-то необходимость удалять задним числом, например

Если поля используются в бизнес-логике, то обновляются в бизнес-логике. Если исключительно на уровне БД, то на уровне бизнес-логики они вообще не должны существовать

Вообще в бизнес слое, т.к. репа не должна знать ничего практически (могут возникнуть проблемы когда понадобится изменить поня в бизнес слое, но будут конфликты из-за того что в репе логика меняется). Но кажется что все больше я не навижу софтделиты и хочу их поменять на какую-нибудь archived_at т.к. не всегда понятно обновлять ли удаленные данные или нет, с архивными по проще

А4 Одноногое- Автор вопроса

А как архивные данные принципиально отличаются от помеченных как is_deleted? Все равно ведь где-то нужна будет проверка, что их нельзя обновлять Или это просто название более передающее суть?

А4 Одноногое
А как архивные данные принципиально отличаются от ...

возможно это просто проблема в том что большинство ОРМ (с которыми я в последнее время чаще работаю) запищивают глобальное поведение на софтделиты и просто исключают их из всех выборок с архивными ты можешь не держать это условие постоянно в голове (хотя тебе везде надо учитывать что есть архивные записи)

А4 Одноногое- Автор вопроса
Александр Костюченко
в бизнес логике так соблюдается правило, что репо...

Если мы все поля модифицируем в бизнес-логике, то по идее можно избавиться от метода repo.DeleteItem, оставив только repo.UpdateItem

А4 Одноногое
Если мы все поля модифицируем в бизнес-логике, то ...

лучше отдельный метод всё же, т.к в системах побольше удаление это не просто обновления одного поля в 1 таблице, а больше действий)

я имею ввиду, что при update вы меняете одну таблицу обычно, просто полей список может отличаться а при delete может быть софт удаление не только сущности но и связанных например или запись в лог

в репе транзакцией вероятно) но в реале где-нибудь в сервисе транзакцию открывают местами или в контексте кидают и тд делайте лишь бы протестировать можно было

А4 Одноногое- Автор вопроса

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта