Ещё вопрос. Что мы считаем самостоятельностью? Луашка не умеет ничего кроме

Question

Ещё вопрос. Что мы считаем самостоятельностью? Луашка не умеет ничего кроме

того что описано тут:
https://www.lua.org/manual/5.1/index.html
Всему остальному её нужно учить. Графика? Библиотеки. Звучки? Библиотеки. Ввод-вывод? Библиотеки.
Как мы определяем "это проект на луашке, а это не на луашке", если луашка делает только логику, а если сравнивать объём сорцов, то на сишке/плюсах там в 50 раз больше?

Мы живём в таком мире, где "самостоятельности" практически не существует, а есть некоторые экосистемы, в которые нужно встраиваться. Луашка же — скриптики, и у неё всегда есть виртуальная машина.

Хорошо было с zx spectrum: вот тебе бейсик, чтобы поменять пиксель задай в памяти вот эти байтики вот этим. Если хочешь что-то прочитать из устройства — прочитай вот эти байтики по смещению, и про прерывания не забудь.

#lua #programming #russian

0

08.04.2024

2 ответов

12 просмотров

UtoECat

sorote Миллер
Ну по такой логике можно из контекста и языки прог...

Стикер

0

23 дня назад

sorote Миллер · Accepted Answer

Ну по такой логике можно из контекста и языки программирования вынуть, назвав их несамостоятельными по причине того, что всю работу определяет железо, транзисторы процессора, да и вообще без человека все это вообще тоже несамостоятельно. К чему такие крайности - я не понимаю. Самостоятельность здесь заключается в использовании окружения, а не когда окружение использует тебя, и ты меняешься с ним местами. Само же окружение практически всегда разное, но зачастую имеет общие черты. Как питон без pip-а в нейронках особо смысла не имеет, так и луашечка без luarocks и её лёгкой интеграции с сишечкой

169 похожих чатов

Ещё вопрос. Что мы считаем самостоятельностью? Луашка не умеет ничего кроме

2 ответов

Похожие вопросы