и на пацанском языке? Почему gnuc - это не скриптуха? Потому что gnuc - это мета-асм с асистом компилятора
То бишь стандарт -- хуйня полная, и гну расширения только исправляют ситауцию?
стандарт - это мусор. Пацанский язык может определяться только реализацией. Пацанский язык не может существовать отдельно от компилятора
звучит как ди, язык развивается вместе с компилятором и в компиляторе всё кастомное, включая бэкэнд (который можно менять кста, есть ldc и gdc для llvm и gcc соответственно)
Звучит как раст, у которого нет стандарта 😁
у раста llvm, так что саси
Никаким "бэкендом" ллвм не является. Это твоё - это огрызок фронта для ллвм. И в этом проблема. Ты чужой для ллвм, ллвм чужой для тебя. Компилятор - это не только огрызок фронта. Компилятор - это всё. А свой компилятор у тебя и везде не потому, что там какая-то синергия - просто это, в том числе, самый простой путь
llvm специально был заточен чтобы каждый им мог воспользоваться, выше ты упомянул, что его пилили для кланга, его пилит эпл, а у эпла куча своих языков а-ля obj-c, и его отголосок ты сможешь найти во всех утилитах ллвм
нет, ты перепутал методичку. ллвм запили именно для С++ как С++-компилятор, как его часть.
ой, и правда, оказывается ллвм был вообще экспериментом, где пытались сделать jit и для скриптовых, и для компилируемых языков, вот только через 2 года после выхода разрабов наняла эпл и сказала пилить его для её целей, то есть c, c++, obj-c и всякое, что эплу захочется. вот только всё равно ллвм пилили и пилят для того, чтобы его везде и для всего можно было использовать, хоть для jit
не пытались там сделать никакой jit. Это была попытка создать компилятор нового толка,
Обсуждают сегодня